逻辑学吧 关注:37,990贴子:144,418
  • 45回复贴,共1

蕴涵关系是不是反对称关系

只看楼主收藏回复

在自学逻辑,自己做出来的和书上答案不一样。求指导。


IP属地:上海来自手机贴吧1楼2013-07-16 12:41回复
    书上的答案是非对称关系,而我觉得应该是反对称关系。因为a蕴涵b,不可能推出b蕴涵a的。是不是啊?


    IP属地:上海来自手机贴吧3楼2013-07-16 12:49
    收起回复
      是“集和”不是逻辑学问题?
      对称-反对称-非对称。
      她们三个,不一样。


      IP属地:北京4楼2013-07-16 12:59
      回复
        题目就是这样出的,圆圈是我的答案。


        IP属地:上海来自手机贴吧5楼2013-07-16 13:37
        回复
          比如,两直线平行 与 同位角相等,是可以互相推出的


          6楼2013-07-16 14:01
          回复
            可不可以这样理解?等值关系是蕴涵关系的特例?


            IP属地:上海来自手机贴吧7楼2013-07-16 15:40
            收起回复
              谢谢eguo宗的解答。


              IP属地:上海来自手机贴吧8楼2013-07-16 15:50
              收起回复
                其数学表述为:
                1.对称关系:任取a,b∈X, aRb→bRa.
                2.反对称关系:任取a,b∈X, aRb→~bRa.
                3.非对称关系:任取a,b∈X, ~(aRb→bRa).
                我感觉,“非对称关系”在数学上有歧义。不太好说。


                IP属地:北京9楼2013-07-16 16:27
                收起回复
                  非对称关系,可能还有一种表达:
                  3.非对称关系:任取a,b∈X, ~(aRb→bRa).
                  4.非对称关系:非【任取a,b∈X, (aRb→bRa)】,
                  即:【存在a,b∈X, (aRb∧┐(bRa))】.
                  这两种不同。


                  IP属地:北京10楼2013-07-16 17:13
                  收起回复
                    再请关注图片中的第一个答案。夫妻具有反传递关系。我觉得这道题目很好玩。前提要成立必须有人犯重婚罪。然后出题人的意思是同性之间不会有夫妻关系。事实上国外已经有同性可以结婚的先例。所以三个人如果互为夫妻的话估计出题老师要撅倒了。


                    IP属地:上海来自手机贴吧11楼2013-07-16 20:38
                    收起回复
                      你看a R b 和R(a,b)是等价的,关系的对称性不考虑指向性。


                      IP属地:上海来自手机贴吧12楼2013-07-17 13:14
                      收起回复