************************************打脸运动开始*********************************
1、张继科的横空出世是“时下无英雄使竖子当道”的最佳注解，生动明确滴诠释了“山中无老虎、猴子称霸王”的深刻内涵。
有人说张继科的成功在于外国有竞争力选手数量的下降。
敢情您初中数学白学了？
“合并同类项”知道不？“移项”知道不？
跨越时空，比较中国与外国战斗力相当的牛人——瑞典国籍的就是超级小霸王；中国国籍就集体退化成超级大傻帽了？！前几年的王励勤、马琳+现在的马龙、许昕+前几年到现在的王皓+现在到未来的一干小猛将……表示集体吐血~~~~
2、张继科应该感谢当年被开除国家队，不开除国家队，不遇上尹宵，哪来练就大心脏，哪来后面的成绩？
我去年买了个表！！！
丫丫滴，不带这样不要脸的！！！
啥？你说我不能用“不要脸”这类道德范畴内的词语形容你？！？
好吧，我改个说法——丫丫滴，不带这样智商捉急的！！！
毫无廉耻地大幅度拉低了全人类的智商指数。
举个例子。
曾经，你带着全部家当100元，兴致勃勃地去创业。
半道上，遇到一个强盗，把你揍得鼻青脸肿、半身不遂，还抢跑了你唯一的100元。
你拖着半条命，生无可恋滴爬啊爬啊爬。
路上一个好心人以为你是乞丐，赏了你50元。
于是你靠着这点钱买了点彩票中了头奖办了公司成了千万富翁。
那个曾经抢了你钱，揍你半死的强盗人魔狗样滴来找你：“嘿，伙计，你得感谢我。要不是当年你捡了50元，现在怎么可能这么发达。”
这时，你会怎样做？
——A：感激涕零地说“大哥，幸好你当初抢了我的钱，让我有机会用捡到的50元成家立业。我八辈祖宗感谢你。”
——B：咬牙切齿地说“我擦，你丫还有脸说？要不是你丫抢了我钱，爷爷我现在说不定就是亿万富翁了。我感谢你八辈祖宗。”
例子举完了，谬论2的观点持有者，请主动开启自我打脸模式。
对当年被开除国家队这一惨痛经历的褒义评价，只有张继科自己和恩师尹宵以及当初切实帮助过他的人才有资格说。
一个天才，在最涨球最珍贵的两年时间，从天堂踹到地狱。
幸好张继科九死一生挺过来了，才有后面这些“感谢开除”的话；
但是那种经历，放在99%的人身上，就是实打实地断送职业生涯。
如果他当年真的陨落了，有谁还会记得曾经那个天才，叫张继科？
——最起码我是肯定不会知道了。
若是开除国家队就能起到是锻炼意志品质的作用，试问：
国家队为何还设置心理指导教练的岗位？
为何还为某些“技术上的巨人，思想上的矮子”操碎了心急白了头发？
敢不敢直接把心理素质不好的队员下放到省队回炉重造？
哎呀，算了，直接下放到市队吧。基层，接地气，土壤肥沃，有助于钢铁般的意志和血性的培养和锻造。。市队待两年，保证回来各个金满贯.
问题是，到时候，还回得来么？
国家队开着火箭呜呜滴飞到火星了，你开着个不上道的拖拉机，追谁去？

4、 张继科的成绩得益于乒联的一系列改革，尤其是奥运会参赛名额的缩减政策。
能说出这种话的人，脑子是单线思维。
国际乒联为了限制乒乓球的地区发展，确实费尽心思搞了一套又一套动作，只是这些动作从来是为了帮扶外国压制中国的一家独大，怎么反倒帮了中国乒乓的忙？莎啦啦果真是傻啦啦，搬起石头砸自己的脚？
乒联的一系列改革：
1、 促进了国乒内部的竞争更加激烈。人才还是那么多，以前是选出top3,现在是选出top2。 NO.3怪不着别人，本来就排在NO.1&NO.2之后。NO.n就更没资格抱怨了。
2、 国乒内部比赛依旧公平。（我们姑且不去讨论教练手里的机动名额这一因素）。国际乒联的改革针对的是中国和外国两大整体，而不是针对国乒内部某个人。要不你干脆找福尔摩斯侦探下张继科和莎啦啦“见不得人”的亲关系好了。拿国际乒联缩减名额作为捞不着参赛的解释，作为质疑张继科成就的理由，完全是驴头不对马嘴的牵强借口，或者更准确一点，是不愿面对竞争失败这一事实从而生拉硬套搬出来的遮羞布。没人规定两个参赛名额，一个姓张，一个姓王。全队竞争，直通排位赛全部打第一，谁能拦住你参赛？打不了第一，哭哭闹闹有何用？
5、 马龙世乒赛输球后被黑，所以张继科公开赛、亚欧挑战赛、直横大战输了球也得被黑。输球就是不对，就得被黑，有种你丫别输球。
这一点我懒得说了。
所以两年一届的最高含金量赛事=一年12次的公开赛=促进亚欧交流的商业赛=张继科凌空一踹放小球的娱乐表演赛？
所以基于事实的客观评论=出于YY的无端抨击？
好吧，你又一次深深滴挑战了我的绳命承受能力。

6、张继科球品不好，运气忒好。我特别讨厌奥运会上他跟王皓争那个擦边球的嘴脸。巴黎世乒赛是第六局7:5那个擦边球救了他。
奥运决赛那个擦边球，不管是慢镜头回放，还是专业人士后期确认，都肯定了是张继科确实擦了边。张继科提出自己得分，裁判自己不确定，询问王皓，王皓表示也不确定。于是裁判判决张继科球出台，王皓得分。
其实那一幕很和谐，两人表情都相当轻松，甚至还有眼神语言的交流，显然都没有受到这个插曲的影响。裁判判决之后，张继科没有坚持改判，王皓情绪也很平静（也有人说王皓下一个球主动打高了放张继科进攻。我没注意，不能确定是不是这样）。
“更高更快更强”的奥运宗旨面前，一个人表达自己的观点（并且是个事实），难道有错？
巴黎世乒赛第六局7:5那个球，确实对比赛产生了影响，但并非是张继科获胜的救命稻草。一个劲地夸大那个运气球对这场比赛胜负的决定性作用，嘛意思？
君不见鹿特丹王皓滚网擦边差点搞死张继科，就连刘国梁在解说时都不禁感叹“今天王皓的运气球真不少，又一个擦边”。
结果呢？
补充一点：有木有人和我一样，在巴黎世乒赛后，由衷佩服王皓的？

8、坚决反对造神运动，坚决反对一家独大，坚决反对“某个人的时代”；
坚决支持百花齐放，坚决支持“三剑客（最起码也得是双子星）模式”；
“双子星”模式为啥这么招人喜欢？
因为孔刘的前车之鉴（这词词性有点错误），是当时乒坛一道靓丽的风景线，也是为寻常百姓津津乐道的一对璧人（有点腐的气息，原谅我吧）。
最最重要的，这两人的年龄相当，成就相当。
国家队教练为啥一直强调所谓的“新三驾马车”“三剑客”“双子星”，排除某些不好拿到台面上明讲的因素，就是因为国家队为了保险安全起见，走了“多管齐下”的模式。但是这种模式成不成功，就不完全掌握在教练手中了。到底是期望中的百花齐放，还是一厢情愿计划放空，这得看“多管”能不能同时争气、齐头并进。
就目前成绩来看，张继科无可争议的第一人。
明明是既成的事实，为何还要为了“平衡”而平衡，为了“制约”而制约，为了“百花齐放”而选择性忽视这一枝独秀？

10、马龙许昕闫安等技术不输张继科，差的只有血性和大赛经验。
“血性”这词在近期的胖球界比较火。结果用滥了，弄得我现在一看见这两字，就不自觉反胃。
——“马龙和许昕与张继科的技术相差无几，缺的只是血性。”
——“跟张继科比，闫安缺血性”
以前国乒冠军前辈们也是一箩筐一箩筐，也不见谁天天说“比XXX缺血性。”
成功的特性可以多种的，技术以外，可以血性，可以细腻，可以狡猾，可以坚韧。。
没血性不一定不成功，有了血性也不一定成功。
正如毛爷爷他老人家说，不能唯武器论，战争的胜负，最终取决于使用武器的人！
血性不血性无所谓，关键是大事不糊涂、小事不计较的大智慧和冷静。
东施效颦的例子也不少。人人都学血性，岂不成了清一色的山寨版？
我就是吃不下两碗饭，我就是半碗饭的肠胃承受能力，你硬要我吃两碗饭，把我噎死了，肿么办？
说到大赛经验，我认为表述不太准确。
闫安等人差大赛经验，这点无可厚非，事实就是如此。毕竟巴黎世乒赛是他的处女秀。
马龙许昕差的与其说是大赛经验，不如说是大赛决赛经验。
三大赛最初参赛年龄、参赛次数、决赛次数统计如下：
马龙——19岁——7次——1次
许昕——19岁——4次——0次（鉴于许昕比张继科年龄小，大赛次数少一次说明不了什么）
张继科—23岁——5次——5次
一个特别搞笑的形容：大赛心里素质这玩意儿跟生孩纸一样一样的。头胎特别难产，弄不巧还是个死胎；一旦过了头胎，在生育年龄内，越生越能生，越生越好生。

11、张继科，无法同瓦神相提并论。
其实我特别能理解瓦神在众人心中不可动摇，甚至不容许有人挑战的地位。
因为瓦神，代表着一种时间的沉淀，一种深厚的情感的积累，一种灿烂夺目的曾经，一种不忍打破的美好回忆。
这种人，一旦为大众接受，就注定要几十年甚至上百年被放在精美的架子上，让人膜拜。
就算你没看过他打球，就算你不了解他的辉煌，当你走到瓦神的面前，你也必须要深深鞠躬，不然就是对众人心中神的亵渎，就是对众人价值观的挑战。
瓦尔德内尔，之于乒坛，就是乔老爷，之于NBA。
任凭你詹姆斯、科比再NX，哪怕你数据统计超越乔丹，乔丹依旧是高高在上，甩你俩身位的篮球之神。
现在的张继科，还未超越老瓦，但也只是精神层次上还未超越老瓦。
你可以说张继科再厉害，也厉害不过老瓦当年世乒赛一局不失得冠军；
我也可以说老瓦再一局不失，也打不破张继科15个月大满贯的神奇速度；
你可以说张继科再神奇，也坚持不过老瓦数十年始终行走在乒坛的顶端；
我也可以说老瓦再常青，也完成不了高密度下顶级赛事决赛的垄断；
你还可以说老瓦嗜赌成性、爱喝酒；
我也可以说张继科曾被炒鱿鱼，啤酒是家乡特产。
世界乒坛，只有两个大满贯+级别的运动员——老瓦、张继科。
恰好这两人又都是在获得大满贯之后，多出来一块世乒赛的牌子。
张继科的运动生涯，不出意外，应该还有5、6年。期间一届奥运会、2—3届世乒赛，5—6届世界杯。
张继科小手一晃，偶哈哈，抓住个最轻的世界杯，成绩上就会超越老瓦，成为乒坛第一人。张继科小手一晃，艾玛我擦抓空了，他也已经是和老瓦平分第一宝座的1/2.。。
张继科小手一晃，OMG又抓了一大把。

12、张继科赛前装熊，太有心计。要么输给二三流选手，职业素质低下。
关于退赛、“赛前装熊”，我只能说，张继科是个领悟了“舍得”之道的智者。
有句话说的好——想和张继科争，先去长点智慧再说吧。
巴黎世乒赛前，很多人说：张继科昙花一现，速成产品见光死，露馅鸟。
巴黎世乒赛中，很多人说：张继科是不是在下一盘大棋，一盘很大的棋。
巴黎世乒赛后，很多人说：捡西瓜，丢芝麻，只有他有这个资本。
巴黎四强——显然马龙在挣扎，许昕在拼命，而王皓有新招，张继科藐视一切。
曾经的高中语文万能句——宠辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，慢随天边云卷云舒。
如今的张继科，就是这样一个比赛气质卓绝的王者。
艾玛，我的倪永孝，咋就突然想起了你。
（没看过无间道，你是不会明白我为啥会想起倪永孝滴）
至于张继科有时输给二流选手，
我赞同——张继科赢高手败于无名之辈再平常不过了，不属于爆冷范围。或者说张继科是爆冷输球还是爆冷赢球都看他自己，这家伙不好预测，是疯还是昏，赛场见分晓。
我记得——“我想要赢的比赛，70%能赢下来”。（张继科语）
我认为——2013年世界杯团体赛输给陈建安，确实是他的失误。即使我支持张继科，也不愿意为了支持他而替他找借口。
我戏说——大块大块的肉都让张继科抢去了，留几碗肉汤，安慰下兄弟们。只要别惦记他的肉就好；不然，活生生血淋淋的例子会告诉你，抢肉者，杀无赦。

13、张克王、王克马、马克张——三环相克，最终便宜了张继科、悲催了马龙。
我以前特别深信不疑“相克三连环”，但是现在发现其实是个伪连环。
2008年6月到2013年6月五年国际赛事马龙与王皓的交手记录：
2008年韩国公开赛 马龙胜
2008年国际乒联巡回赛总决赛马龙胜
2009年科威特公开赛 马龙胜
2009年世乒赛 王皓胜
2009年亚洲杯 马龙胜
2010年亚运会 马龙胜
2010年德国公开赛 马龙胜
2011年阿联酋公开赛 王皓胜
2011年世乒赛 王皓胜
2011年瑞典公开赛 马龙胜
2011年国际乒联巡回赛总决赛马龙胜
2013年韩国公开赛 马龙胜
2013年世乒赛 王皓胜
2013年中国公开赛 马龙胜
0806——1306国际赛事，包括大赛，马龙VS王皓，马龙是10胜4负
0806——1306国际赛事，不包括大赛，马龙VS王皓，马龙是10胜1负
由上面数据可以看到，马龙VS王皓，马龙是占上风的，特别是在一般性公开赛上，马龙是绝对上风，胜率甚至高达90%。
所以，王皓克马龙一说，可以休矣。
有些人近乎狡辩说：“马龙占上风是一般性比赛，在大赛就是王皓克马龙。”大意如此。
那么，来个对比：张继科VS马龙，看过一组数据，在一般性公开赛上，马龙占上风，所以，若按有些人“小赛上风，大赛被克”理论来说：“马龙占上风是一般性比赛，在大赛就应该是张继科克马龙。”
比较让人恶心一种说法就是“假如………”
为什么替马龙说话的人，总是在马龙世乒赛失败后，很是惋惜甚至愤懑的表示：“如果半决赛遇到的是张继科，就怎样怎样”呢？
好像是一旦遇到了，马龙就会赢一样？
是谁给予你们的保障呢？
假设，如你们所愿，半决赛马龙遇到且赢了张继科，然后呢？
接上假设，马龙进了决赛，也还是会输给王皓。
马龙仍是拿不到冠军。
留给马龙为自己正名的时间不多了。不要拿09年的马龙去比较13年的马龙。
以前马龙只有公开赛冠军，世界杯都没有，但是仍然被赞美，首先是因为他的年龄，他还算不上真正的中流砥柱，二王一马仍然挡在前面。其次，马龙当时和同龄人比，那是遥遥领先的，许昕只能算他的跟班，至于张继科在2010年前基本上还是处于原始人裸奔状态。
现在呢？二王一马是肯定撑不到里约奥运会了，张继科许昕马龙，按某些人的说法，要成为中国新三驾马车，这要求肯定是要更高的，而且这三位之间的竞争已经是处于白热化了，这三个人不可能全去里约的，谁心里都清楚，他三要一起去了，中国队2020年全上没经验的新人吗？
你想想看马龙还是09年止步半决赛的马龙吗？那时候马龙几岁现在几岁，错过了13年的世乒赛可是要等15年了，这中间都隔了6年了，基本上是一个乒乓球运动员最黄金的年龄就这样被蹉跎了。
2016年的里约，三剑客中张继科已经遥遥领先拿走了一张机票，马龙只有和许昕或者延安，樊振东去拼死一搏了，否则他也许会永远和奥运单打擦肩而过，谈何成就大满贯？
竞技体育成王败寇，“大赛成绩决定话语权”（刘国梁）。
有人要替马龙说句公道话，认为马龙不该遭受“墙倒众人推”的质疑 。但是天下是要靠自己打拼来的，如果总要靠他人替说‘公道话’，这算成功吗？张继科还不是一路在排斥和抨击中，实打实拼出了四大冠？
2011年，如果半决赛是马龙对张继科，马龙十有八九会赢的，但是到了今天，算了吧，马龙无论半决赛还是决赛碰张继科都是输。马龙在直通莫斯科输掉了把藏獒关在牢笼里的机会，又在鹿特丹失去了把藏獒赶回牢笼的机会。等到经历了2012年奥运会以及熬过状态不稳定后奥运时期蝉联世乒赛冠军的张继科，他已经过不了了。
说到底，马龙是个技战术水平出众的优秀运动员，他唯一要做的是在世锦赛上证明自己然后争取奥运资格，从来不是谁挡了他的道，一直是自己存在问题，看到问题实质才能突破，张大魔王都说要想大赛夺冠就得不惧任何人，不然就是自己本事不到家。
张继科马龙，一个是怎样刷新自己的成绩，一个是怎么突破自己的成绩，摆在他们面前的困难从来不是其他对手而是他们自身。
（这个谬论的辩驳，特别感谢论坛论“花儿红了”“路人ER”“戒烟123”网友）
如果……
假如……
要是……
要不是……
好吧，继续你的假如——正如继续见证张继科创造奇迹。

愿张继科在争议中成长并愈发强大最终走向伟大。
就让别人去说吧！做好自己，问心无愧，足矣！
（要把我累哭了，求安慰）
**************************************** END ************************************

姐妹们来，乃们说，我要不要把这个发到科吧啊？？？
我现在就是担心里面涉及到王皓马龙的地方，发到科吧，会不会引起争议神马的？？？

每次看到虫姐发这种贴、
我就觉得我再想说啥都是扯淡、
辛苦虫姐啦~~

虫虫大作又一篇，不过近期没啥事发生，现在打过去有点小突然。 到时候前排艾特我啊

关于年初卡塔尔站对闫安那场比赛退赛：
还有一个原因是，一周后，也就是三月初，国乒将进行“直通巴黎”第三阶段的比赛，直接决出五个直通单打名额，谁是芝麻谁是西瓜？别说张继科，换任何一个人，恐怕都不敢对这个跟自己命运息息相关的直通赛掉以轻心，是拼一个公开赛重要，还是在竞争激烈的国乒里抢到单打名额重要？
陈杞的第二阶段打的很好，名次在继科之前排第三，但直通第三阶段，伤病拖了他的后腿，连战连输，最终没能获得单打资格。
对于顶着腰伤打完第二阶段大循环的张继科来说，他太清楚直通赛的重要性。
而之后刘也曾说过：如果张继科直通没有打出来，机动名额是不会给他的。（真这么想还是做样子就不探究了。）
换作你，你要拼哪一个？