战争与和平吧 关注:5,190贴子:15,176
  • 12回复贴,共1

为何我觉得《安娜》是三部中写的最好的?

只看楼主收藏回复

三部均看过,觉得《战争与和平》的广度无与伦比,但对人性的洞察、思想的深度不如《安娜》。《安娜》给我的感觉是完美。《复活》觉得男主的转变所经历的挣扎太少,有些理想化,细节的描写也觉不够完满。


1楼2013-06-26 22:46回复
    先看的《安娜》,可能先入为主了。也有可能是译本的问题,求指教


    2楼2013-06-26 22:47
    回复
      同求 先看的《战争与和平》 觉得战争与和平比《复活》好


      IP属地:江西3楼2013-07-11 17:05
      回复
        当然从小说本身的艺术性还有人物形象的塑造方面看安娜更胜一筹,但从文学价值和思想性我认为战争与和平是无可争议的,特别是这种宏观的历史视角很难得。


        IP属地:江西4楼2013-07-11 20:24
        回复
          看那本最后就知道那本最好了(偷笑)......


          5楼2013-07-26 13:20
          回复
            我倒觉得安娜是最不好的,我看完没什么共鸣。复活我觉得很深刻,对制度、人性的揭露和批判,读着很过瘾。战就不说了,那是我心目中的珠穆朗玛


            来自手机贴吧6楼2013-07-28 09:01
            收起回复
              战争思考的对象不单单是简单的人格,更重要的是对历史对人类运动的思考,并且这种思考是发散的而安娜却是对人的思考,安娜体现了美但战阵却是伟大的。


              来自手机贴吧7楼2013-07-31 08:45
              回复
                其实在对人物的塑造方面雨果的悲惨世界是不错的


                来自手机贴吧8楼2013-07-31 08:49
                回复
                  这证明你水平很高,安娜就是最好的,复活简直烂透了


                  9楼2013-09-22 11:14
                  回复