雷公墨不是陨石，雷公墨是古人小炉冶炼低温金属的炉渣，因为冶炼者怕炉渣刨出去以后烫着人，就在炉旁放置水盆直接刨进水里的，所以雷公墨大小都差不多而且都光光滑滑干干净净的——因为刚好是一铲子可以铲出去的大小又是直接在水里冷凝的。
　　雷公墨没有很大的，也极少很小的，而且大多数都是长条（圆的很少）——这不合乎“自然形成”的特征——自然形成的东西应该是具有多样性的——比如捷克玻璃陨石就具有多样性——唯独雷公墨个头形状那么接近——因为小炉冶炼的工人的铲子基本就是那么大的原因。
　　古代的小炉冶炼（主要是银、铜）是用泥做的锅（别不信哦），大小比吃火锅的盆盆小一些，由于烧的是柴碳或煤炭，用风箱助燃，所以炉子大了根本升不起来温度。由于炉子小锅也小，就要不断加矿石并不断把熔过了的渣刨出去，总不能刨到地上的嘛，那东西是液体而且温度极高会伤着人，于是在炉旁放置水盆，直接用耐高温的铲子（啥材料不知道），把熔后的矿渣刨出锅掉进水盆里冷凝。
　　雷公墨不是陨石，没有任何陨石特征。雷公墨不是陨石撞击地球的溅射物，不具备溅射物的形态。雷公墨是气泡玻璃，但气泡很少，因为低温金属冶炼，矿石熔融时间不需要太长，所以气泡没有完全释放。
　　雷公墨质地极为均匀，是有搅动形成的。地球岩石密度和质地有差异，陨石撞击自然熔融溅起冷凝后，玻璃内部的密度和颜色会有差异——就像玉石透光时内部的云雾一样——雷公墨不管透光不透光的，基本没啥色彩和密度差异。
　　雷公墨不是电击石，雷电没有连续对地面物质进入加热的条件——因为地面导电半径太大，不可能高温；而且雷电触地不是打击一个点，而是触地点像画蛇一样游走的——说雷电可以产生雷击石的人是对雷电现象缺少观察。——对此论点不认同的朋友请到你家附近所有山头顶上去看看，你要是发现有一小团焦土你就拍照上来，证明雷电可以产生雷击石——我们只见过电击石——因为高压电击可以有足够时间对地面物质进行高温加热。
　　雷公墨在山上海边河渠都有发现，那是千百年洪水搬移的结果。
　　雷公墨发现量极大，规格大小又差不多——缺乏多样性。谁愿意相信是自然形成的，谁的思维就缺乏对自然形成的物质的思考。
　　应该把雷公墨当古代冶炼技术方面和人类文明进程的文物看待而不应该与陨石混淆。
　　让雷公墨得到文物的身份和价值，同时又让陨石的定义更加规范，是不是各得其所了呢？