专门去看那篇文章，果然又是理解问题或者断章取义。他们的工作是基于应变积累的模型计算的结果——从能量积累到能力释放，根据应变速率模拟。4000年什么的本来只是个计算结果，关键在于你是科学的去认识还是跟个民科似的去“预言”。
他这个相关地区应该是汶川，映秀、北川和南坝这些原汶川地震地区，而不是同处于龙门山断裂带的雅安。。。
龙门山断裂带是由3条大断裂构成，自西向东分别是：
龙门山后山大断裂
汶川--茂县--平武--青川；
龙门山主中央大断裂
映秀--北川--关庄，属于逆—走滑断裂。
龙门山主山前边界大断裂
都江堰--汉旺--安县，属于逆冲断裂。
龙门山断裂带南段在2012年被M7专项工作组预判为值得注意地区。
1.紧邻2008年汶川大地震破裂段的大地震空段，并已在1941年和1970年分别发生过M6和M6.2强震。
2.根据巴彦克拉地块北、东边界大地震的时间序列外推，未来十年存在发生下一次大地震的可能性。
3.存在偏低b值的部位。
3.龙门山断裂带南段是2008年汶川M8.0地震引起的库伦应力显著增加区之一。
预判震级：7.0-7.3
公元2008年5月12日的汶川大地震，受灾严重的绵阳市北川县坐落在龙门山主中央断裂上，它就属于逆—走滑断裂。同样受灾的都江堰市落在龙门山主边界断裂上，属于逆冲断裂。
专家预测是的龙门山主中央断裂上4000年不会再发生地震。。。。。
是09年的Nature Geoscience，摘要的结尾几句是
We suggest that these locations represent barriers that failed in a single event, enabling the rupture to cascade through several fault segments and cause a major moment magnitude (Mw) 7.9 earthquake. Using coseismic slip distribution and geodetic and geological slip rates, we estimate that the failureof barriers and rupture along multiple segments takes place approximately once in 4,000 years.
原文在此，http://www.nature.com/ngeo/journal/v2/n10/pdf/ngeo636.pdf
我不是地理类专业的，但基本理解到的意思是，“基于gps对板块移动速度的监测，映秀北川南坝三处barriers级联式断裂造成的主地震，约以4000千年为周期。”
这和“汶川相关地区4000年内无大地震”是两码事，首先原文强调的是映秀北川南坝处，即龙门山断裂带北段的情况，雅安所在的南段不属此列，新闻里用汶川相关地区，民众完全会理解成整个四川省周边区域。另外原文强调这种级联式断裂。跨专业看英文文献毁双目啊..我完全有可能误解专业术语，勿怪，地理类同学请到原文处查看。媒体为了赚钱而打擦边球的风气越来越盛。。不过正好也迎合了一部分民众的反智主义。

再转点关于预报方面的问题

目前学术界，对于所谓的地震预报的基本共识就是：空间上看，我们可以在对不同其余地震发生的可能性做出评估，比如划分地震带和较活跃的地震带，这个是可以做到的；机理上看，我们可以结合一些监测数据和自然现象来分析哪些迹象和地震有关，关联度有多大，我们能有一些小的结论，但仍然停留在很初级的研究阶段，有时候能对应上有时候又对不上，所以只有研究价值没有应用价值；从时间上看，除了日本能做到提前几分钟预警而不是预报（因为地震已经发生了，只是在破坏力大的面波到来之前告诉大家而已，所以不能叫预测；而中国1975年的海城地震预报，自称世界唯一一例预报成功，其实严格意义上说也只能算是预警成功而已，因为当时一连串的小前震已经发生，白痴都知道要逃命了），其他国家最多也就是个中长期笼统的推测了。
什么才叫预报？参考天气预报吧，我预言下个月武汉至少要下两场雨，这个算不算预报？如果算的话，天下人人都可以做天气预报。老百姓需要的预报，就像天气预报那样，是有确定性的预报，是真正能指导生活的预报。我们不可能因为某一个大区域在未来几个月内有可能发生一个6-8级的地震，就动不动让小半个中国的人都撤离搬迁——盲目动荡给社会造成的经济损失比地震本身大得多得多，若是还搞出大面积恐慌，地震没来踩死的倒是不少。科学家大多数还是严谨负责的，我们没有办法告诉大家你到底该不该撤走，什么时候可以回来，所以我们只能说地震不能预报。其实这些民间艺人公布的数据和所谓的结论跟科学家相比简直就是小儿科，只是科学家觉得没有必要把这些拿出来，因为这无助于我们解决实际问题，只会造成过多的担忧和恐慌，而民间艺人却以此作为得瑟的资本。
但这并不表示地质学家对地震一无所知，并不表示科学家没有为老百姓造福。日本号称世界地震最多的国家，日本人口密度大，但是日本没有像中国这样死人，为什么？靠的是预报吗？不是！日本靠两样东西：全体国民的忧患意识和完备科学的防灾教育、牢固的建筑结构以及合理的建筑规划。以人类现有的能力，只要房子不是正好在断裂上面，扛住8级地震一点问题都没有。我最后贴的那个BBC视频里举了汶川的一个教学楼的例子，这个例子我在上课的时候老师也讲过，一个小学校长因为怕校舍被滑坡泥石流冲毁，在建造的时候自己筹钱把它造得很结实，没想到就是这个教学楼，在地震的时候毫发无损，而且就在它旁边就是一条又宽又深的地裂缝。所以说地震局和地质学家现在在做什么？他们在寻找并研究中国各个城市和地区潜在的危险断裂带，从规划角度入手规避风险，他们在联手建筑学家制造更安全的房子，他们在商定新的建设抗震标准，他们在敦促政府防范于未然，他们在做很多事情，只是你们这群人不知道罢了，好像很多人眼里地质学家就只剩下预报地震这一个功能，这不是侮辱人么。很多时候，地质学家是无辜的，他们只是给这个体制背了黑锅，但是正如我的一个朋友所说，科学是有尊严的。
我为什么活得很有安全感，我为什么不信谣言，因为我信科学，我知道武汉周围没有大断裂带，也没有活动断层，不可能有5级以上的地震，而武汉市的高楼全部以6级为标准来设防，在武汉被地震震死的可能性远远小于出门被车撞死，就这么简单。其实，任何一个学完了高中知识的人都应该有读懂地质科普的能力，只是我们的政府做的太不够，才让这些民间艺人钻了空子。

老婆，快来看专家又来科普了

四川地区为什么这么多地震？
http://www.guokr.com/question/458449/
这个图略多，就只帖个链接了

最后说下，欢迎理性讨论，像5L那种给我有多远滚多远

不说啥，就看看……

听说地震、着火啥的很多人是跳楼摔死的。

其实罪吧没几个人做过科研，你说什么他们也听不懂

现在记者也是喜欢断章取义的，只要吸引眼球

自顶一下