N-二甲基亚硝胺的半数致死量(LD50)为58毫克/公斤体重，说大不大，说小也不能说太小。按照正常男性65公斤算，致死量需要达到3.7克左右，考虑到黄同学可能有遗传肝脏病史，我觉得降低到2克不能再少了。
正常人一口水饮用大约也就40-50ml，如果喝了不对又吐出来，饮用水量撑死了20ml，如果20ml水里面就有2克毒物，一桶饮用水接近20L，那也就是说，投毒量高达四斤。这根本不可能。更不可能谈得上是什么算错小数点。
N-二甲基亚硝胺的密度和水一模一样，不会分层。而且易溶于水，不会沉淀。所以沉在底下的可能性其实也没有。
从这个角度来说，我觉得只可有两种可能：
1、师兄所说的喝了一口不对然后洗了桶是撒谎。
2、纯净水桶其实不是真正的中毒源头。
其实现在我们认为是桶装水投毒，这是在师兄的一步步引导下得出的结论。首先用神秘短信让人们相信是投毒，然后警方搜查发现饮水机有毒，但是这个毒很可能根本不到致死量，然后又有了这么个味道不对然后洗桶的故事。
会不会是，黄洋之前就被其他的渠道进行了投毒，在他入院的九天之内，有人在饮水机又做了手脚，借此混淆警方视线以毁灭真正的证据呢？
再说那条短信：度娘告诉我们，对二甲基亚硝胺来说，一旦致死剂量的毒物进入人体并显现毒性效应，基于剂量-效应关系的普遍规律，现代医学也回天乏术。也就是说，这条短信其实并不可能对救治被害人有任何意义，唯一的意义是指向可能的犯罪嫌疑人，给警方提供破案线索而已。从这个角度说，畏罪发这条短信的可能性基本很小（如果是铊中毒这种发了短信就能救活的那还可以解释为畏罪发送），那发送短信人是如何知道的？我觉得这应该是这个案子最重要的线索。
正常人一口水饮用大约也就40-50ml，如果喝了不对又吐出来，饮用水量撑死了20ml，如果20ml水里面就有2克毒物，一桶饮用水接近20L，那也就是说，投毒量高达四斤。这根本不可能。更不可能谈得上是什么算错小数点。
N-二甲基亚硝胺的密度和水一模一样，不会分层。而且易溶于水，不会沉淀。所以沉在底下的可能性其实也没有。
从这个角度来说，我觉得只可有两种可能：
1、师兄所说的喝了一口不对然后洗了桶是撒谎。
2、纯净水桶其实不是真正的中毒源头。
其实现在我们认为是桶装水投毒，这是在师兄的一步步引导下得出的结论。首先用神秘短信让人们相信是投毒，然后警方搜查发现饮水机有毒，但是这个毒很可能根本不到致死量，然后又有了这么个味道不对然后洗桶的故事。
会不会是，黄洋之前就被其他的渠道进行了投毒，在他入院的九天之内，有人在饮水机又做了手脚，借此混淆警方视线以毁灭真正的证据呢？
再说那条短信：度娘告诉我们，对二甲基亚硝胺来说，一旦致死剂量的毒物进入人体并显现毒性效应，基于剂量-效应关系的普遍规律，现代医学也回天乏术。也就是说，这条短信其实并不可能对救治被害人有任何意义，唯一的意义是指向可能的犯罪嫌疑人，给警方提供破案线索而已。从这个角度说，畏罪发这条短信的可能性基本很小（如果是铊中毒这种发了短信就能救活的那还可以解释为畏罪发送），那发送短信人是如何知道的？我觉得这应该是这个案子最重要的线索。
我怎么不知道这件事？
