古中医吧 关注:5,549贴子:36,645
  • 12回复贴,共1

【小谈】中医的生命力

只看楼主收藏回复

昨天晚上和大家讨论了半天,也没有把自己的观点表述出来,今天试发帖说明一下什么是中医的生命力,我认为在当今社会谈中医的生命力,试想现在这个浮躁,一切以物质为主流的社会,什么能让大家驻足留心一下中医,无非就是它的疗效。很多时候病患在各种大医院做了多项检查,也试验了各种的治疗方案,但是病情丝毫不见起色,迫不得已求助于中医,这时候的患者不是希望你有多么高深的理论,来说服他,而是希望在自己的身上见到疗效。所以对于我们年轻的中医师来说就是能从病患的实际情况出发,而不是从理论出发。很多的时候我们的理论是在臆测,而不是通过临床实际出发而来的。
至于昨天谈到的经验医学,那是西医批评我们中医的理论简陋,但是我们中医自己不能妄自菲薄,学习医案就是我们大家学习中医非常好的方法,我们应该仔细学习,我一直认为一个好的中医应该先继承再谈发扬,那么医案是什么,就是好的经验。如果大家真的非常重视理论,那么应该在临床上不断实践自己的理论是否行的通。给大家举个例子临床大家刘渡舟老先生在中医界是泰斗级的人物,他就绕了大半生的五行理论,最后在晚年回到了最简单的方证对应当中。其实我们中医的理论再强能有西医的实验,数据,统计来的一目了然吗?说这些只是简单的希望大家在大谈理论的时候能做到“不求其全,但求其真”,这样才能无愧于患者,无愧于心!


IP属地:黑龙江1楼2013-04-11 08:08回复
    顶起


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2013-04-11 08:37
    回复


      IP属地:广东来自手机贴吧3楼2013-04-11 08:49
      回复
        顶,大师兄,我感到很悲哀,为何还有那么多人闭关锁国,跟西医比理论完全比不过,伤寒,人家统计100个伤寒病人有100个检查到伤寒杆菌,人家都那显微镜拿给我们看了,人家找到了共性伤寒杆菌,至于西医能不能都治好那是西药的疗效问题,不能说别人疗效不好就否认别人,这样诋毁别人事实的人估计对中医也是无任何起色,再观咱们扶阳前辈李可吧,人家不也用科学解释疾病呢用于疾病呢,人生最可悲的事莫过于自己亲眼见到的东西事物却自己去否认他的存在!甚至还有的人完全诋毁科学否认科学,我真的看不下去,你家的电视机,相机,电脑不是现代科学是什么弄的呀,神州六号登陆月球,这是现代科学呢,人家怕我们不信,好做实验,两无色液体混合一起生成红色沉淀,明明白白的东西放那里,却说是伪科学,等等这些,用一句话解释,善于诋毁西医,善于诋毁科学,想必对中医也不会有什么造诣,也不会有所成就!……听作。


        来自Android客户端4楼2013-04-11 08:55
        收起回复
          我完全看不下去了,说科学是伪科学那些人是什么心态,这样诋毁科学诋毁别人西医,实非一个学中医的人该做的,我实在忍不了,这样误导现实,如何领师弟师妹们入门,中医不靠积累经验,如何发展,如何跟西医比,如何有优势,请告诉我中医的优势,难道不是经方长期作用起作用的疗效呢,难道不是经得起考验的中医药经方的疗效的传承呢


          来自Android客户端5楼2013-04-11 08:59
          回复
            有争论才是好的,最好是“凡有血气,必有纷争”。大争之世,大进之时。


            来自手机贴吧6楼2013-04-11 09:32
            回复
              文化的这个观点好,举双手赞同,疗效才是硬道理,中医的生命力就是疗效,说的太棒了。
              但是话又说回来,没有过硬的理论指导,那么疗效的是不稳定的,我们中医的过硬的理论,就是阴阳五行术数构系,就是天人相应的理论,用自然规律和自然界的自然现象来指导临床,那才是真正的中医,这个也是应了内经那句话“治不法天之纪地之理,则灾害至矣”。


              IP属地:内蒙古7楼2013-04-11 10:43
              收起回复
                文化说的没错,中医的生命力在于疗效,经验的重要性是不可否认的。没人否认中医来自于经验,但仅仅凭着经验而不整理不归纳不思索不加工,是绝对无法建立起中医这座大厦。好比一个技术熟练的建筑工人或许能砌出质量过硬的砖墙,但能说他可以建好一座高楼大厦吗?显然不太可能。
                中医,既来自于经验医学,但又超越于经验医学之上。如果没有内经的四时阴阳五行,我们又如何知道春木肝血酸温,夏火心脉苦热,长夏土脾肉甘湿,秋金肺皮辛凉,冬水肾骨咸寒,等等相关性。再一个,如果伤寒论不把经验整理,归纳和加工,又如何分为六经即三阳三阴并用以指导临床?显然,这些相关性仅靠经验是无法完成的。只有把经验整理,归纳,加工,上升到系统理论知识的高度,才具有无限的可复制性,这是经验所不具备的。如对于发烧病人,如果光依靠经验来治疗,是不是经验里有的就可治疗,经验里没有的就不可治?那还能算是属于中医的辨证治疗吗?系统理论是根是主干,经验是枝叶,只有两者结合,开的花才最鲜艳,结的果才最饱满。
                中医和西医,两者是互不相同的知识系统,各有各的特点和优点,并不是说只认中医而否定西医。也没人去否定科学。中医是从象方面来探索人与天地的相关性和奥秘,而西医是从形方面来探索人与疾病的相关性,各有各的深度和广度。两者可以相通,但却不可混为一谈。
                *∩_∩*


                来自Android客户端8楼2013-04-11 14:06
                收起回复
                  大浪淘沙,皆为精华。


                  来自Android客户端9楼2013-04-19 21:59
                  回复