我们是否可以想想现场作文的《杯中窥人》何以会大数量较为准确的引经据典，一小时不到即完成一篇行文流畅的文章？是否可以想想为什么韩寒当年能在有限的时间内写好文章，现在却连条短信都语句不通逻辑混乱，有多余时间可修改的博文却非常失色？是否可以想想为什么韩寒能够告百度，却不敢告方，只是虚张声势？是否可以想想为什么韩寒初期锋芒毕露、骂遍天下无敌手，现在却噤若寒蝉？是否可以想想为什么韩寒删除以前的许多博客。是否可以想想为什么韩父的笔名叫“韩寒”，你的博客密码会告诉你爸吗？为什么二者有如此多的重合？是否可以想想为什么一到韩寒身上就很“特别”，连新概念大赛都承认有程序漏洞？是否可以想想他是爱写还是爱车，爱车是否是他逃避不会写却必须写的一个很好借口？我相信他是真的爱车。是否可以想想为什么韩寒出尔反尔？举例：广告、代言、签售等。是否可以想想为什么韩寒不能通过写出有分量的作品来消除别人的怀疑？（他试图做过，只是博客并未显出他的天赋，按方的说法，一晚上愁白了头试图解释的博客也不过表现的思维混乱，逻辑不通，语句不顺）还有许多，你想过了吗？不该想想吗？

小时候我们迷信老师，现在我们迷信偶像， 以后呢？还要迷信什么？

无人理睬？

求反馈

1 求方舟子数据问题是否属实
2 求方舟子妻子是否有所谓的造假行为
3 求方舟子基金会内幕明细

我有博客全文，留邮或私信

怀疑不等于无下限攻击

也不等于死缠烂打无理取闹

吧主挺公平，表示赞赏！

赞赏@悬浮大师的做法！

可以怀疑，但不能把怀疑和证据对等！怀疑是一种不确定性的，不是否定，用怀疑来否定就是污蔑。

怀疑个毛啊，让你怀疑的时候胡说八道，现在你要求怀疑了，脑残黑也要有限度

怀疑？怎么不说自己借着这个机会火一把，无理取闹的人真多？

一些方式……
void main()
{
证据 TEMP；
for(;;)
{
if(TEMP成立)
{
break;
}else if(TEMP 不成立)
{
TEMP = 找到的下一个证据；
continue；
}
}
printf("韩寒代笔！");
}
从字缝里抠出怀疑，韩寒回应，再从字缝里抠出怀疑，韩再回应，……，再从字缝里抠出怀疑，韩寒……。非认定韩寒代笔，不然我就继续循环。
现在网上从各个角度搜集的韩寒代笔的所谓证据都快涵盖韩寒一生所为了，尼玛韩寒上学时候的座位位置都找出来作为代笔怀疑了，根据这些资料别人都可以给韩寒写本人生自传了。
以后韩寒吃个水果的方式不够文艺，说不定也成代笔怀疑了。