红楼梦吧 关注:447,910贴子:10,038,237
  • 18回复贴,共1

庚辰本与戚予本孰优孰劣?

只看楼主收藏回复

‘庚辰本’属脂评系统,‘戚序本’属抄本系统。一般情况下我们都认为脂本优于抄本,但仔细对照却感觉也不尽然。
1,‘戚序本’晚于‘庚辰本’但比庚本‘干净’。庚本有很多脏话在戚本中均被删掉,如第九回金荣和茗烟的话都做了大量改动。
2,戚本没有侧批和眉批,仅前三十几回有夹批,后面很少,庚本后面的夹批却还有很多。但前三十几回的夹批戚本却比庚本多。
3,在有些字句上,戚本在庚本的基础上做了大量改动,对比之下感觉更清晰准确。
总之戚本虽为抄本,在文字上优于庚本,但在批语上庚本却更胜一筹。


来自手机贴吧1楼2013-03-09 15:37回复
    “脂本”就是指“抄本”,这两个概念是等同的。
    现存的十几种抄本都或多或少的带有脂批,所以都称脂本。
    lz提到的三点还是很准确的。戚序本晚于庚辰本,应该是来源于一个经过“立松轩”整理过的本子。


    IP属地:山东2楼2013-03-09 15:49
    收起回复
      不能这么简单地比优劣。
      打个比方,一篇30字的文章:甲抄写时把前10个字改了,其余20个字保持原貌;乙把后8个字改了,其余22个字保持原貌。能简单地说甲就优于乙吗?
      戚序本确实经过整理,但庚辰本也经过整理者的胡改,前十回改得一塌糊涂,最后十回又错得一塌糊涂。
      论文字,甲戌本最好,己卯本差一截,但也相当不错。庚辰本、戚序本又比己卯本差一大块,只是这两种版本基本不残缺而已。


      IP属地:北京4楼2013-03-09 16:11
      收起回复
        回@评评ss,我手边没书,大约记得庚本有:‘银子上千钱上万……’‘众婆子说,二奶奶也作践够了,当着下人怎样怎样的’等等,在句子上戚与庚相差很多。


        来自手机贴吧5楼2013-03-09 17:33
        回复
          另外,凤姐和尤二姐的一番对话也大不一样。如庚称尤为妹妹,戚改为姐姐。


          来自手机贴吧6楼2013-03-09 17:36
          回复
            后者 删改太多呀·······
            我喜欢前者


            IP属地:河南8楼2013-03-09 22:08
            收起回复
              同楼上


              IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2013-03-09 23:08
              回复