基连的野望吧 关注:10,120贴子:291,216

回复:威胁V 阿克西斯龟缩战报 尾后再带机体个人评价

只看楼主收藏回复



以阿克西斯编来说:
左,右勇士一起说.
700的耐久,有盾.基本适合上个机师站上一线抢先手.
不过出场的时间算是有点晚了些,早一期的龙飞光芒又太闪耀.
以致於这机子突显不出亮点.在阿克西斯编我是不作量产的,不过
我还是开发拿著样机让机师们坐上去,各2500资金就能取得样机,划得来.


通过百度相册上传17楼2013-02-09 11:45
回复

    以阿克西斯编来说:
    龙飞的量产机,优秀的消费比,优秀的耐久,可变骨架下到地球占也是吃香,最重要的是有盾.
    公国军量产机体普遍最大的缺点就是没有盾牌以致生存率太低.
    不过~以一线机子来说,它还是太贵了点.出场时间也不算早.但是灭TTS以前拖回合拉科技的打法
    就不成问题.地球侵攻作战还是可以考虑生产一些使用.


    通过百度相册上传18楼2013-02-09 11:51
    回复

      以阿克西斯编来说:
      图纸也是很早就能取得的量产机.
      不过没有盾牌算是卡萨系机子很大的死穴,MA型态才有2格射程的兵装优势,MS型态
      站上一线的话估计战损会让你吃不消,开局的资金,资源并不余裕.
      我还是开发,不过不作量产,主要是拿来改造开局就有的卡萨C


      通过百度相册上传20楼2013-02-09 12:02
      回复

        以阿克西斯编来说:
        也是跟不上时代的机子了.作为ACE机来说,在阿克西斯编您真的是老古董了.
        可是我还是开发这图纸.因为这机子可以往上改成它


        21楼2013-02-09 12:07
        收起回复

          以阿克西斯编来说:
          老实话,您真的出场的有够慢来著.
          早早一期的龙飞有盾基本上就让本机相当的冏.以致於500的耐久被围的风险还是很高.
          以一般攻略脚步来说,本机出场时进度大概也是准备要跟幽谷翻脸的时候.
          宇宙限定也是让它中期跟不上地球作战的队伍.


          通过百度相册上传23楼2013-02-09 12:12
          回复


            以阿克西斯编来说:
            开局就能拿到图纸的一代妖机,216ATK+全地型攻击.非常霸道性的优势.
            最重要的是它又是实弹.阿克西斯开局有余裕就可以考虑量产一些配给机师.
            配合扰乱膜打I力场机绝对吃香.地球攻坚作战也是派的上用场的支援机.
            不过它并不是以变型机作设定,而是采离脱脱出MS型态.


            通过百度相册上传24楼2013-02-09 12:22
            收起回复

              以阿克西斯编来说:
              20技术跟卡碧尼同期就能取得图纸的机子.
              有盾,600耐久,60运动,可变骨架.它的存在打死了一票ACE机,在它之下
              只能暗淡无光.地球侵攻作战都还能在场上活跃的机体.
              开发完成后都值得优先生产配给一线ACE使用


              通过百度相册上传25楼2013-02-09 12:39
              收起回复

                以阿克西斯编来说:
                一代名机的存在,可以说是阿克西斯立标性的机子.
                阿克西斯编也是很早就能取得图纸开发,再加上开局就拥有1个NT及2个未觉醒NT.
                配给3NT使用无双灭TTS都不成问题.
                强化人间计划提案后还会有后续机种参上,也是能活跃在场上很长的机体.


                通过百度相册上传26楼2013-02-09 12:44
                收起回复

                  以阿克西斯编来说:
                  23技术见参图纸的机子.不算晚却也不算早的出场时间.
                  以这个时段的科技来说,单机350耐久的量产机确实罕见.
                  武装上就量产机子的规格来说也算是及格了.
                  可是~没盾?对站一线机子而言它几乎确定出局了一半
                  2700资金9300资源?我的天!想不出来一个没有索敌,移动,适性也不算特别优异
                  ,消费比也称不上够持久的机子为什麼会贵的如此离谱.
                  开发后可以考虑把样机回炉换资源,就算送上了战场,它也没什麼值得期待的.


                  通过百度相册上传27楼2013-02-09 13:08
                  收起回复

                    以阿克西斯编来说:
                    跟龙飞接近同期见参图纸的机体,虽说近身格斗武器的威力相当惊人.
                    但这耐久在同期的敌军高性能渣,马拉赛,巴札姆,GM II它还是讨不到什麼
                    便宜.我在阿克西斯编样机也仅是换资源用.毕竟早期手头紧,还是宁可优先投
                    资在龙飞上头,再回头开发R贾贾的时候,它已经跟不上敌军科技了


                    通过百度相册上传28楼2013-02-09 13:39
                    回复

                      以阿克西斯编来说:
                      在强化人间计划提案以前,这要算是阿克西斯编最强的ACE机了.
                      27技术才看的到图纸,坦白说实在有点晚.不过太半阿克西斯编都应该会
                      在灭TTS以前拖上回合整军备武一番,所以这并不算什麼大问题.
                      有盾,780耐久,72运动,3750资金/9600资源虽然是贵了点,但还是值回票价.
                      就算配给一般机师使用武装上还是说的过去.


                      通过百度相册上传29楼2013-02-09 17:00
                      回复

                        以阿克西斯编来说
                        26技术参上图纸的机子.2850资金/6750资源的票价还是不算便宜.
                        丰厚的武装对量产机而言也算不上是优点,毕竟无人驾驭或优秀的指挥加乘
                        是发挥不了太大的作用.
                        相较比同时期敌军的杰钢来说,它的优点要算是便宜了点.
                        可是这丁点便宜却多了很大的落差.杰钢的耐久还是硬比基拉德卡高了许多.
                        主武装的命中也是很大一个毛病.
                        不过对於太半机体都不具有盾牌防御的公国量产机而言.它还是在可以接纳范围的存在.


                        通过百度相册上传30楼2013-02-09 17:21
                        回复

                          以阿克西斯编来说:
                          指挥官用机.不过出场的太慢,相比龙飞来说能力上也并没有飞跃性的差别.
                          3050资金/7200资源也真心不便宜了.出场的时段也差不多是该跟幽谷一翻二瞪眼的时候
                          了.但我个人是不使用的.毕竟强化人间提案后,渣古III改的图纸就送上来了.一般的机师
                          靠龙飞和左,右勇士还是能妥妥的稳住一线.这一段缓冲期还是熬的过去.


                          通过百度相册上传31楼2013-02-09 17:28
                          收起回复


                            以阿克西斯编来说:
                            在阿克西斯编要是老古董机了,只有回炉的命运.
                            和卡普尔同样参上的时间太早,这时太半的主战线都在宇宙.
                            尝不到先期机的优势,地球侵攻作战也跟不上时代的悲剧机体


                            通过百度相册上传32楼2013-02-09 18:12
                            回复