赵岩吧 关注:190贴子:3,368
  • 1回复贴,共1

女大学生为还贷款绑架男童获刑10年

只看楼主收藏回复

东方卫视《东视广角》6月11日播出“爱的迷途”,以下是节目内容。 


来看今天的广角关注。今年24岁的小艺曾经是一名女大学生,多才多艺,擅长舞蹈,曾在国内外多次获奖。但是,就是这样一个女孩,最终却成为一起绑架人质勒索500万巨款案的制造者。那么,她为什么要这样做?是什么原因,让她的命运发生了彻底的改变?来看广角记者冷炜的报道。 

闵行法院刑庭法官 周波:案发当天早上她就到学校门口去接这个小孩,她说他妈妈要她来看他,就把这个小孩接走了。嫌疑人当天就打电话给小孩的父亲,索要五百万元) 


[黑屏+字幕:“当晚八点,凶手在拿赎金时被警方抓获,孩子安全获救] 


(闵行法院刑庭法官 周波:当场就被我们公安人员抓获了,我给她算了一下时间,大概也就是十个小时左右) 


尽管被绑架的孩子没有受到任何伤害,嫌疑人也很快落入法网,但是,嫌疑人的身份却让办案人员极为震惊。 


(闵行法院刑庭法官 周波:因为她是一个女大学生,一般来说不会想到她会做出这样的事情) 


[黑屏+字幕“2006年4月 上海市闵行区法院以绑架罪判处被告人小艺(化名)有期徒刑10年,剥夺政治权利1年”] 


[监狱大门缓缓打开 出字幕:“上海市提篮桥监狱”] 


2007年4月,记者在监狱里见到了已经服刑一年的小艺,今年24岁的小艺,入狱前是上海某著名大学服装设计系的大四学生,家庭环境优越。11岁参加上海市学生艺术舞蹈团,近20次赴国外参加重大演出,并获得多个奖项。照理说,有着这样背景的女孩,应该拥有美好的前途,那么,到底是什么原因,让她的命运发生了改变? 


(金山区人民法院民二庭副庭长 李庆阳:中国银行的理由就是说小艺向他们将房屋抵押,进行了贷款,贷款一共是35万元) 


让办案人员感到奇怪的是,作为一名在校大学生,为什么会贷这么多钱?而一起被列为被告的小艺父母,也在法庭上大喊冤枉。 


(金山区人民法院民二庭副庭长 李庆阳:她(小艺)的父母提出他的女儿借款把这房屋抵押出去借款的事他们都不知道,那么有关像房地产交易,还有公证文书当中的签名,她父亲说他都不知道,没有签过。) 


按照相关规定,以他人所有的房产做抵押贷款的,抵押人必须出具同意借款人以其房产作为抵押申请贷款的书面承诺,并要求抵押人及其配偶或其他房产共有权人签字。[此处可考虑贴标版]因此,作为产权证上的所有人,也就是小艺一家,只有都在申请书上签字,房屋才能用作抵押贷款。但是,小艺的父母表示,没有签过这样的协议书,为什么房屋还是被用来抵押贷款了呢? 


(金山区人民法院民二庭副庭长 李庆阳:我们经过外围的调查之后知道小艺另外找了一个人冒充自己的父亲,然后到了公证处作了一个委托,然后小艺她一个人把这个抵押贷款办掉了,借款的合同也签掉了,其实签名都是她找人冒签的。) 


小艺承认,当时办理手续时,是她自己签的字,父母并不知情。之所以这样做,是为了一名风度翩翩的男子。 


(小艺:一开始还蛮好的,毕竟没有接触过社会,他跟我讲的东西,我感觉蛮新鲜的,他很厉害的,就是这样的一种感觉,然后慢慢开始跟他交往了。) 


据了解,这名男子名叫刘昀,比小艺大6岁;刘昀的母亲曾在日本生活过,病故时给他留下了些遗产。不到三个月,两人坠入了爱河。刘昀经常开着宝马车带小艺四处兜风,这让她感觉很好,但是,有一天,刘昀却突然提出,向小艺借钱。 


(小艺:当时他问我有没有钱,我说我哪来的钱啊,他说现在可以贷款的,他先跟我算了一笔帐,他说你去算,十年前的十万,可以说是天文数字了,但是现在已经不是什么天文数字了,而且这贷款下来可以拖二十年还利息,每个月才还这一点,到二十年以后这十万块根本不值什么钱了) 


当时,小艺的父母刚好在闵行区买了套新房,经不住刘昀的花言巧语,小艺将房产证偷了出来,交给了刘昀。 



1楼2007-06-13 20:44回复


    (金山区人民法院民二庭副庭长 李庆阳:拿出去以后呢,刘昀就把房屋的所有权人变成了刘昀本人,然后以刘昀名义把这个房屋卖给了小艺,那小艺就是作为买方向银行抵押借款。抵押的时候因为真正的房产证上面是他们一家三口的名字,就三个人都成为了抵押贷款人) 


    (小艺:很奇怪,那天他只跟我说十万块,带我到担保公司就莫名其妙说要三十万。当时我变傻了,下也下不来,那时我也不懂了,看看担保公司的人在,银行的人也在,我想应该不会骗人的,那时哪有想这些的) 


    抵押贷款手续办完后,刘昀将贷款指定到了自己的帐户,而小艺一家却成了要向银行还款的借款人。但是,沉浸在爱河里的小艺根本没意识到这些。一个月后,银行按约将35万元贷款发放至刘昀的账户上,意外也随之发生了。 


    (小艺:钱下来的那天晚上,他就出去了,一夜没回来,第二天早上五点多,他回来告诉我说,他把钱全部输光了,全部没了,我当时都傻了) 


    在随后的日子里,再也没有刘昀的身影了。无奈之下小艺向父母说出了实情。父母无论如何难以理解,自己的女儿“购买”了自家的房屋,还要向银行偿还35万元的贷款,如果不还,银行到时就要来收掉房屋。最终通过各种办法,他们终于找到了刘昀。2004年10月18日,刘昀将18万人民币归还给银行,并写了继续还款承诺书。可是在事情稍有平息的时候,刘昀又玩起了“失踪”游戏,再也没有归还剩下的借款。 


    (小艺:这事情一直没解决掉,就觉得自己压力也挺大的,读书也没心思读,就整天在想这事情怎么办,而且当时银行也给我压力,他们讲这字是你签的,我们不管,是你签的就要你还) 


    无形的压力让小艺烦躁不已,与家人的关系,也因为这笔债务而急剧恶化。在2005年11月28日,因为一场矛盾,小艺负气离家出走。 


    (小艺:银行打电话过来,说快最后一天了, 叫我准备好钱还,不还就要捉我,说我拖着钱不还,给我压力啊,我打电话回去被我爸爸说了几句,我也犟,说不要你们还) 


    可是凭借小艺的能力,到哪去还这几十万的贷款?突然,小艺的脑海里滋生了一个可怕的念头:找一个人敲诈一笔钱,然后还掉贷款!她想到自己一个朋友的哥哥家境很好,她也曾经到人家家中玩过,对他家的孩子也比较熟悉。 
    2005年11月29日,小艺来到孩子学校门口,将孩子骗到了一家招待所内。 


    (小艺:这小孩认得我的,以前叫我阿姨,我带他出去玩过的。没想到后果。当时还想反正是认得的嘛,就算出了什么事也能通融的,就是抱着侥幸的心理。) 


    可是,小艺怎么也没想到,在她外出打电话让孩子的父亲交纳赎金时,孩子在招待所内给父亲打了电话。当晚,小艺被警方拘捕。 


    [黑屏+字幕:“2006年8月,刘昀被上海市公安局金山分局逮捕”] 


    (金山区人民法院民二庭副庭长 李庆阳:根据被告(小艺)的陈述和我们法院作的一些调查,发现他就是骗取小艺,让她把这个房产证拿过来,然后伪造一个买卖合同向银行抵押借款。) 


    2007年4月,金山区人民法院开庭审理刘昀贷款诈骗案,在法庭审理过程中,刘昀全盘否认了他之前向公安及检察机关交代的供词。 


    (公诉人:本院认为,被告人刘昀以非法占有为目的,使用虚假的产权证明作担保,诈骗银行贷款35万元,数额特别巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第193条第四项,应当以贷款诈骗罪追究刑事责任(声音渐弱) 


    刘昀:我不知道 


    公诉人:你一直都不知道吗? 刘昀:对 


    公诉人:你肯定吗?肯定 


    刘昀:和事实有很大的出入。当时在公安机关做的笔录,基本上都不是事实。 


    法庭上,刘昀表示,自己当时是和小艺共同投资做生意,小艺是自愿用房产证抵押贷款,自己并非恶意欺骗银行。 


    (被告人 刘昀:如果说我要恶意欺骗银行的贷款的话,我根本一分钱也不会还的。) 


    尽管刘昀百般辩解,但是,当他在法庭上交代事先归还的十八万元出处时,我们发现,他和小艺的说法大相径庭。 


    (法庭实况:公诉人:这十八万元是从哪里来的? 


    刘:是从三十万元里面拿出来的) 


    公诉人:你以前是这么讲的吗? 


    刘:如果没记错的话) 


    (小艺:他就直接跟我说,他把钱输掉了,然后我就傻掉了) 


    ([记者:这笔钱用在什么地方了呢?]这笔钱没有用) 


    当天的庭审在持续了四个小时后休庭,记者在现场看到了小艺的父母。出于种种原因,他们拒绝了记者的采访。 


    (家长实况:[您好,你们是小艺的家人吗?]对[您是她父亲?那么您对今天这审下来的结果有什么看法?] 


    [这事实是不是像他在法庭上说的这样?]他都是胡说,他在赖。 


    事情到了这一步,曾经两个相爱的情侣,如今却都将面对铁窗生涯。那么,现在的他们又如何看待对方? 


    (被告人 刘昀:她是一个叛逆的女孩吧应该说。) 


    (小艺:你说叛逆我也不叛逆啊,就是挺要强的,就是得不到的东西我就要拿到手) 


    (被告人 刘昀:[听到她出事你的感觉是什么?]我很震惊,很震惊。怎么会去做这样的事情,这不是一个女孩子能够做的事情。) 


    (小艺:这十年都是我自己作的孽,怪任何人都怪不到) 


    办案人员向记者表示,本案被告人小艺的遭遇令人同情,但是为了所谓的“爱情”,自导自演了一出荒唐的绑架戏,其简单的动机和思维方式,暴露出家庭教育甚至学校教育的巨大缺失。 


    (金山区人民法院民二庭副庭长 李庆阳:在我这个案件审理过程中,她的父母在想办法想通过把款还掉了结这个纠纷的情况下,她和父母赌气要自己去解决,但解决的手段是什么呢,又是一个更加严重的犯罪行为,绑架勒索,这说明什么,法制观念太淡漠了,在这些方面,现在的一些年轻人虽然智商很高,但是对他们社会经验还有法制观念等等方面的教育应该加强。) 


    本案中,小艺的悲剧引人深思。大学阶段正是年轻人世界观、人生观形成的关键时期。因此,关注大学生心理健康问题,加强对大学生的法制观念教育,理应成为社会各部门的责任。目前,刘昀的案件正在进一步审理过程中,而小艺在监狱里也参加了一些进修的考试,认真改造,争取早日回归社会。 
    


    2楼2007-06-13 20:44
    回复