[隋唐英雄]集中讨论一下这部戏里面的杨广吧！

我认为，编剧的正当理由是：
贵族的利益被触动了所以造成杨广孤家寡人，最终身首异处。
我觉得，编剧想体现的一个内在思想是，历史被古代的贵族掩盖，站在贵族的角度而言杨广昏庸无道，而我们所看的正史被当时的统治阶级的潜意识所修改了。
我觉得，这个立意虽然有新意，但是导演和编剧的水平太有限，没有把这个思想合乎“逻辑”地表达出来，造成剧中价值观摇摆不定，言语无力，逻辑混乱。

6.这些和杨广有何关系？
我认为杨广应该确实算是很聪明的一个人，在大多数人都已经习惯了政策上，杨广能够创立或者说接受科举这样的政策，说明他自己对国家管理是有一定主见的。
从运河的事情上可见，杨广是一个比较急功近利的人，有大抱负，但同时也有点过于追求，这样的性格我不能简单的说他不好，但是它至少不是很好。
也许杨广确实是历史的牺牲品，但我们从中能看到什么呢？
“改革、发展、稳定”的协调统一？
是或者不是，人类的历史在某种程度上看来是很短的，人类的文明则更短，如果历史上没有那些“急功近利”的“抱负者”我们或许会长期停留在某种理论上，难以踏上实践的道路。很多时候，好日子过多了，我们就容易堕落，殊不知那么一个最简单的道理：如果我们认为地球资源依然取之不尽用之不竭，我们认为物质守恒之下我们总可以无限索取，我们认为征服宇宙已经轻车熟路，那为何我们至今还经历着和古人一样的灾害——干旱、水涝、能源短缺？

我一点也不讨厌杨广历史上的他不是电视剧这样吧?