卡佩罗吧 关注:692贴子:4,511
  • 1回复贴,共1

【体坛周报】专访卡佩罗:拿下冠军献给小贝 是否续约还未决定

只看楼主收藏回复

 专访卡佩罗:拿下冠军献给小贝 是否续约还未决定  

http://sports.tom.com 2007年05月28日07时41分 体坛周报 滨岩 

关键词:卡佩罗 贝克汉姆 皇马 专访  

“给小贝第一冠” 

2007年1月13日,皇马主帅卡佩罗郑重宣布:“贝克汉姆将不会再为皇马比赛。”一片哗然,不过也就仅此而已——当时的皇马人被丑陋的比赛场面和黑色的竞技成绩所压,默默准备迎接又一个远离冠军的赛季,谁还在乎贝克汉姆的去留? 

2007年5月26日(上周六),已是西甲领头羊的皇马主场3比1力克拉科鲁尼亚,离胜利的终点还有2轮。已是绝对主力的贝克汉姆凭借他10年不变的准确传中、强大体能和中场拼抢踢满全场,并助攻劳尔进球。 

赛后,伯纳乌8万观众起立为小贝欢呼。当人们意识到,这位弗洛伦蒂诺最后的运作极品在这里表演时间只剩90分钟(6月17日,西甲最后一轮皇马主场对马洛卡)时,“大卫别走”、“留下吧”的呼唤响彻全场。“贝克汉姆踢出了前所未有的高水准。”卡佩罗将最高赞誉献给小贝。 

小贝的命运转折同样出现在英格兰队。上周六(5月26日),麦克拉伦公布了英格兰队最新名单,贝克汉姆时隔288天后重返三狮军团!与小贝一起回归的还有欧文。 

贝克汉姆的发威源自卡佩罗的慷慨?一位让很多顶极球员失去理性的铁帅到底如何看待贝克汉姆?上周日,借卡佩罗为中东和平基金拍摄宣传图片之机,本报对他进行了独家专访。  

TITAN:(皇马体育经理)米亚托维奇告诉我,从接手皇马的第一天起,您就没将贝克汉姆列入您心目中的11人主力阵容?  

卡佩罗:一名主帅有权制定自己的初步执教方案,也有权完善或改变。我不否认,一年前贝克汉姆不在我的主力阵容中。 

“我不喜欢小贝现象” 

>>从古力特、巴乔到萨莫拉诺、劳德鲁普,从巴蒂、托蒂到皮耶罗、罗纳尔多,然后是贝克汉姆,似乎卡佩罗先生有很多给大牌球星制造忧郁的故事? 

<<也许很多人认为我不识人才,甚至是扼杀人才,其实这是个很大的误解。作为一名必须对俱乐部和几十万球迷负责的主帅,不可能错过有可能签约和使用的任何一个人才。请记住,马拉多纳是一名天才,因为天才具有时限,所以足球用的是马拉多纳的天才,而不是马拉多纳。我还有一个遗憾,就是人们只记得我的那些所谓“扼杀”,忘记了“塑造”,忘记了很多和我一同走进历史的人。我的哲学是组合人才。不能打造人才的主帅不是好教练。 

>>贝克汉姆是不是人才? 

<<这一点毫无疑问,我始终都认为贝克汉姆是世界上最出色的边路球员之一,让我曾经感到迟疑的是他这方面的天赋被许多额外因素忽视。说实话,我不是很喜欢贝克汉姆现象,但贝克汉姆现象与贝克汉姆毕竟是两回事。 

>>你眼中的贝克汉姆现象是什么呢? 

<<无论状态如何都必须出场,无论发挥如何,走到哪里,都有那么多人追捧;球员生日重于比赛日,球员收入重于进球,球员的注意力被最大限度分解。 

>>所以你“封杀”了贝克汉姆? 

<<是的,我不能容忍所有人都在讲一个即将去美国的人,而忽略一群继续效力俱乐部的球员,我只想最大限度维护球队尊严,拉回大家的注意力。 

“对萨拉戈萨最关键” 

>>默默地随队训练,不对媒介流露一句抱怨,是不是这一切感动了卡佩罗先生? 

<<我不是任由感情因素控制的教练,能做到这一点的球员不止贝克汉姆。事实上,我的副手从来就没有停止过对贝克汉姆的特别训练。可喜的是,贝克汉姆接受了这番好意,在随后的训练中格外投入,越来越趋近于我需要的状态。 

>>能在卡佩罗的战术体系中获得绝对主力位置,而且是从编外开始,您能否对此做出一个简单的解释? 

<<通过很长时间观察,我觉得自己过去可能对贝克汉姆有些误解。贝克汉姆是一名将足球视为最高境界的人,以往那些过多的包装和宣传都掩盖了这一点。此外,他的足球悟性一流,我从来没有对他强调球的落点,但在我安排范尼、劳尔的跑动线路,以及后卫拉莫斯是否插上时,贝克汉姆就已经知道传球的角度和区域。除了贝克汉姆的功底之外,球队非常需要他和劳尔战斗到底的精神。 



1楼2007-05-28 09:13回复
     
     
      

     
    >>6月17日将是一个艰难的日子? 

    <<你指的一定是贝克汉姆将要离开。所有人都希望那一天贝克汉姆能获得他在皇马的第一个冠军。不过,我觉得最艰难的不是他的离开,而是下一场客场对萨拉格萨。巴萨紧跟着,萨拉格萨一役决定一切,我们必须全取3分。 

    “卡佩罗不会改变”  

    >>在重新启用贝克汉姆之前,你们有过直接交流吗?是否俱乐部高层对此有过暗示? 

    <<没有,也不需要。作为职业足球人,我看出了贝克汉姆求战和倾力而战的心态,他也看出了我逐渐满意的态度。决定重新安排贝克汉姆出赛是我个人的决定,与球员、俱乐部和赞助商的建议无关。 

    >>如此出尔反尔,有没有觉得会动摇自己的权威? 

    <<世界上不存在不在乎个人权威的教练,但我不是个不惜为此以俱乐部荣誉为代价的人。贝克汉姆的表现已经远远超出他带来的负面效果,而且球队急需这种表现,我还能有其他选择吗?  

    >>经历了一个饱受争议的赛季,接近尾声的时候竟赞美四起,您是否有所感慨? 

    <<我已经从事了几十年的职业足球,不可能有什么改变,特别是在别人的要求之下。事实上,这个世界有很多东西都没有多大的改变。十年前我来皇马,对手巴萨拥有鼎盛时期的罗纳尔多和菲戈,皇马赢得久违了联赛冠军。十年后我们面对的是小罗和埃托奥领衔的欧洲冠军,皇马已四年未能获得冠军。在让卡佩罗有所改变还是对球队进行改变之间,我想只可能选择后者。 

    >>为什么那么多人攻击你的战术,甚至说你的打法有些过气、没有美感? 

    <<这都快成老话题了。攻击我的人无非是说我的足球保守,不崇尚进攻。我想进一步强调,我不是反对进攻,而是反对无效的进攻。进攻的最终目的是进球,为了那些不能进球的一次次徒劳进攻,球迷可能有眼花缭乱的快感,球队的回报则只会是体能提前耗尽。 

    >>刚结束的冠军杯决赛,利物浦的狂轰乱炸与AC米兰抓住仅有的两次机会是不是你有力的旁证? 

    <<可以这样说。其实利物浦早前也是用同样的办法智取巴塞罗那、淘汰切尔西。在没有了昔日超级球队,越来越多俱乐部实力接近的前提下,打成功率、踢智慧足球将成为未来重要的职业课题。  

    >>如果战胜萨拉格萨和马洛卡,皇马拿到联赛冠军,卡佩罗还会走吗? 

    <<我没有做出决定,只是感觉留下来比走的可能性小一些。 

    >>你重新重用的贝克汉姆要走,你十年前带来的卡洛斯要走,你自己也要走,是否觉得足球很残酷?  

    <<足球的确很残酷,所以它才属于不惧残酷,敢于面对残酷的人。 
     
     
    


    2楼2007-05-28 09:13
    回复