韩寒在我心中是神一样的人物，对他我崇拜的五体投地。他的思想很深邃，很宽广，很有味，仿佛是女人的眼眸。他的讽刺常常能一针见血、一剑封喉，让被批评的对象瞬间无地自容。白岩松说的多好：韩寒这样的人，不是多了，是少了，韩寒能发声，能独立自主，难能可贵。我非常赞同白岩松的评语，但他阐之未尽，我还想多说点。韩寒是个天才，绝对不是普通人。能在天才和普通人之间随意自由转换就是明证。十多岁就写《杯中窥人》这样大师级别的文章，现金又有《要客访泰记》这样返璞归真到中学生一样文笔、一样自热的神文，真的是让人激动万分。拜读《要》文后，我很疑惑，韩寒到底是在表达什么？看似浅显的文字必定酝有十分深刻的思想。别跟我说韩寒是普通人，这篇文是普通文，我不信！望有学识、有智慧的广大吧友帮我答疑解惑，多谢了！