很多逻辑确实混乱

左拐三国吧，三国志吧，演义不好你写本去

巴西队不是地球人，一会儿4：0中国，一会儿0：0中国，最近又8：0中国，他们应该被逻辑学排斥去二次元空间，太可笑了

古典小说之所以会在战争中有那么多单挑，最主要原因还不是冷兵器时代一度有过单挑决定胜负的事情，而是元明清时代戏曲盛行，在戏曲表演中，为了体现战场战况，往往用两个演员扮演武将背后插了好几面旗子手拿兵器单挑来指代战争。

老罗可是参加过元末的群雄混战的
比楼主的凭空猜测强过百倍

不喜欢演义，可以去看别的小说嘛，跑到喜欢演义的人的聚集地来踢馆子么。。

三国里面武力混乱，关羽斩文丑，文丑与赵云平手，赵云败张颌，马超败张颌，张颌与张飞一百多合战平，马超与张飞战平，马超与许褚战平，张飞伤了，许褚，许褚几十合与赵云平手，而且，黄忠就和关羽交手，凭什么说黄忠，比张飞，马超，赵云，许褚武力低，他们没有打过，怎么评价武力，你说关羽，马超，张飞，赵云，许褚，谁的武力高，（还有一点孔明老是拿关羽激张飞，什么原因。）

楼主正解

…要说瞎谈的话，根本不是前后矛盾的问题，而是冷兵器时代的武将对阵往往短时间内就能决出胜负，哪来那么多几十甚至几百回合~太较真就秀下限了

觉得不好可以不看嘛～看完又当着喜欢的人的面贬低，都不考虑我们这些人的感受么？

不混乱，富有哲理