隋丽娟这个低水平竟然说不是�

虽然对这个事情不感冒（研究单个历史人物的命运MS没多大意思，因为学习历史的益处在于借古知今，以史为鉴，指导未来...从这点上来说，《血色浪漫》里靠知道朱元璋的祖籍在江苏就判断一个人的历史水平很高很可笑）但是仍然相信专家.....毕竟人家吃这晚饭的�

学历史不是为了像看故事会一样看什么人在什么时间干了一件什么事情�

推荐你看一本书《光绪泣血记》，图书馆里面有�

你是推断还是查资料论证了？
隋丽娟 是推断还是查资料论证了？

最后的争斗，
不在于勇猛，
不在于技巧，
而在于德行！

 ——于�

以下叙述一下阎崇年在央视百家讲坛上的观点：
1 因病正常死亡死亡
中医研究院和中国第一历史档案馆仔细研究了太医院给光绪看病的御方和药方，最后出了本书叫《慈禧光绪医案选议》，我数了一下，光绪这一段选了186个药方，这186个药方，第一类治光绪总是遗精这类的药。第二类，就是头疼，失眠就是神经官能症这类的药。第三类，就是关节疼，腰疼这类的药方22种，所以有人认为光绪得了骨结核。再就其它的，从光绪的御医的诊断和药方来看，他长期的肾虚，神经官能症，腰酸腿疼，肺也不好，晚期又得了肺炎。就是他从小就得病，多病，一直身体不好，当然这跟他周围环境有很大关系，所以这些人的意见就说光绪长期身体不好，长期得病，长期情绪抑郁。所以，他很自然地得病、自然地加重，就死而且这个御医每天有一个人值班，六天是六个人值班，每个人每天，每位御医对皇帝诊断的情况完全不一样，用药也不完全一样，这也是光绪病情逐渐加重的原因之一。总之一些学者认为，光绪是因病正常死亡。

阎崇年说 ：搞历史的得拿证据，你说光绪被慈禧也好，李莲英也好，袁世凯也好，其他人也好，害死了，证据在哪儿？到现在为止，谁也拿不出一条证据，宫廷事情本来就是诡秘，这种事情又更加诡秘，一种说法自然病死，一种说法是被人害死，各有根据，各有材料。我把这个情况给诸位介绍一下，考证就留待那些 专家学者们去做了。我觉得光绪之死的确是一桩历史疑案

用马列历史唯物主义来看,综观世界不可能全国政权最高两位领袖,同时死亡.

如果死亡了,那一定是要改朝换代了

作者： 辅子彻 2007-2-26 23:39 　 回复此发言 
________________

看看吧 可是没骗人的，现在光绪帝的尸检报告出来了，你看是不是毒死的。

被害于砒霜，连日本人的档案都有记载。

楼主厉害 早在一年前就语言了光绪皇帝被毒死的，今年十月终于真相大白于天下啦�

早就被证明了 还用你说

隋丽娟一点创新思辨的能力都没有 
 
讲什么忠于历史 她根本就是忠于秽史！ 

隋丽娟根本不会创新思辨 她完全是照搬照抄