哈姆雷特延宕之分析
杜 娟
（新闻091 5000109005）
西方文学界对《哈姆雷特》的批评大多集中在对其主人公哈姆雷特的性格延宕的分析评价上。但众说纷纭，观点不一。那到底是什么造成了哈姆雷特性格上的延宕呢？我想可以从以下几个方面来分析。

首先从时代背景来看，莎士比亚生活的时代是一个剧烈变化的时代，文艺复兴运动蓬勃兴起，日益冲击着民众的思想观念。反映到《哈姆雷特》中，那是一个“颠倒错乱”的时代。他原有的价值观和信念在冷酷的现实面前被打得粉碎，人性无法找到支撑的东西，所以只剩下了无奈。
哈姆雷特是文艺复兴时期人文主义思想者的典型。虽然他在剧中一出场就是一个身著黑衣、一脸肃穆的忧郁王子，但“剧前期”的哈姆雷特可是一个在人文主义思想策源地的威登堡大学学习的快乐王子，他对人类充满了理性的信念：“人类是一件多么了不得的杰作！多么高贵的理性！多么伟大的能力！多么优美的仪表！多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使，在智慧上多么像一个天神！宇宙的精华！万物的灵长！”可是世界倏然改观：哈姆雷特心目中理想化的君主——老哈姆雷特突然亡故，猥琐而卑鄙的叔父克劳狄斯却践登王位；父母亲的爱情理想又为改嫁的母亲所玷污；盛大的结婚笙乐使哈姆雷特看到了本民族的致命缺陷，而老臣新贵们纷纷向新王献媚邀宠更使哈姆雷特感受到了人情的冷暖、世态的炎凉。仅仅这些生活的不幸、人世的苦难就已经使哈姆雷特深深地陷入悲凉、忧郁中，谁知还有更加残酷的谋杀阴谋，使哈姆雷特的信念受到致命一击，巨大的震惊和愤怒，使忧郁的王子从个人的痛苦中转到了更加深广的范围，在这种世界观、价值观突然崩盘的境地下，怎能对他没有影响，他又怎能没有困惑和矛盾呢？人同此心心同此理，他性格上出现延宕也就不足为奇了。

其次是由于复仇任务的艰巨性，延宕的出现具有必然性。哈姆雷特的复仇，不仅仅是遵照父命去杀死国王克劳狄斯的肉体，而是要消灭克劳狄斯所代表的黑暗社会：而这一大堆污浊的瘴气，克劳狄斯是罪魁祸首，但老臣波洛涅斯、同学罗森克兰兹、吉尔德斯特恩等等，出于自己的私利，无不成为国王的帮凶。就是母亲和情人奥菲丽雅也由于软弱无知，无意中被黑暗势力所利用，并成为牺牲品。敌对势力是广大之阵，又是隐蔽很深的无物之阵。因此，当面对这个庞然大物时，任何人都会有畏惧之感，“生存还是毁灭”的确让哈姆雷特头疼不已，如果向黑暗势力宣战，毁灭的可不仅仅是肉体，而是代表着一种思想或者说价值观的沦丧。但如果向黑暗势力妥协，那么自己就可以得意保全，后果就是良心上的折磨让他寝食难安。正是这种巨大的风险与困难让他延宕。
最后从哈姆雷特从剧作中人物的行为表现角度分析,哈姆雷特的“心灵总被内在世界占据,失去了对外界事物的真实感。”“他由于敏感而犹豫不定,由于思索而拖延,精力全花费在做决定上,反而失去了行动的力量”。也就是说哈姆雷特是一个冥想派知识分子形象。