百里长安吧 关注:1,278贴子:10,731
  • 8回复贴,共1

说别人抄袭最起码得看完过这篇文,有证据,不要随便误导别人

只看楼主收藏回复


不要说在这里说这些是没意义的,就算有什么意义,也请按照各处抓抄袭的那样来个流程。
首先是上对比调色盘;
同时上大纲看相同情节占据整体情节的比例。
目前中国法律上在抄袭部分的界定是模糊的,所以抄袭不是你随便想说就说的。
那么按照一些网上的来,相似情节超过20%
不要认为大家都没看过《桃花债》,这篇文很多人都看过,我看这篇文还在《百里长安》前面。
真心不觉得两篇文能有抄袭来套词。
叶笑自己是承认过自己写作的时候其实又受到《三生》影响过,但她从来没提过《桃花债》好么。能承认《三生》为什么不能承认《桃花债》?
说话逻辑一片混乱就算了还无比固执。亲,粉丝素质偶尔也会代表作者素质,你是来黑大风的么?


1楼2012-07-13 20:24回复


    IP属地:四川2楼2012-07-25 20:26
    回复
      支持!!吼吼!!顶楼主!!!9494,作者都没发话,我们自讨没趣干嘛。。


      IP属地:四川来自手机贴吧3楼2012-08-06 19:55
      收起回复
        这行文脉络都和三生几乎一模一样了……桃花债已经不重要了吧〒_〒


        来自手机贴吧5楼2013-02-17 07:41
        回复
          抄袭什么的,多的不说,都市文里有多少书是抄袭何以笙箫默的,还有好多都还蛮有名气,至于网游文,微微一笑很倾城都快成网游文的模板了,比起那些真正抄袭的,说百里抄袭的人简直就是没事找事,情节有点相同就是抄袭?真心想逮住那些说百里抄袭的人,问问他们觉得现在有多少书的情节是完全独有的,没有和任何一本书相同的!


          6楼2013-02-24 05:18
          回复
            顶~


            来自手机贴吧7楼2013-02-28 00:56
            回复
              唔…反正我觉得楔子很像,但正文还是没有抄的


              IP属地:广东来自手机贴吧8楼2013-03-04 00:13
              收起回复