武圣吧 关注:1,960贴子:4,070
  • 4回复贴,共1

【蜀汉风云】万古伤心白帝城——刘备东征之战纵横探(转)

只看楼主收藏回复



IP属地:江苏1楼2012-06-29 14:11回复
    一、前奏
    建安二十年,张飞破张郃于瓦口,曹氏遂无力南侵,西川大定,三分之势已成。《隆中对》规划既为现实,刘备集团倚跨有荆益之势,战略进攻遂提上日程。二十二年冬,刘备遣张飞、马超入武都,决战序幕悄然拉开。①
    延至二十四年,刘备军团全线告捷,斩夏侯、拒曹操、取汉川、夺上庸、擒于禁、戮庞德、淹七军、困襄樊,荆北倒戈,中原鼎沸,兵临许都,威震华夏。②曹魏东西受挫,风声鹤唳,及有迁都之议,竟欲法平王,步衰周后尘。刘备得聆《隆中对》之时,兵不满万,将不过关张赵云,寄人篱下,无寸土之分,倏忽十载,已然翻身道情,反以老拳。十年河东,十年河西,昔日三百里追杀,灭此朝食的曹丞相,竟东支西绌,穷于招架,打起了“惹不起,躲得起”的算盘。③此情此景,不由得令人感慨世事难料,人生如梦。眼瞅着十年生聚、十年教训,三千越甲可吞吴,经典大片重演于汉末,“捉放刘”的曹孟德行将与夫差、项羽同病相怜于地下,却是塞翁得马,焉知非祸。方有于禁拱手,又见糜、士归降,江东大军毁约袭荆,关羽父子一但同命。当真是骑虎不敢下,攀龙忽堕天。土削其半,股肱喋血,乐极生悲之余,刘备君臣作何感想虽不得而知,恐无作“得何足喜,失何足悲”之叹的罗曼蒂克心境。
    汉末三雄,各有出处。孙仲谋资父兄之基,家族产业,固不待言。曹孟德虽云赘阉遗丑,然宦官当时得令,附骥之余,不免春风得意,平步青云。④惟有刘玄德空托帝胄,昭穆难明,织席贩履,行伍从军,既无先人创业,更乏万万钱购买太尉之家境。白手起家,提着脑袋拼下了三分天下,九死一生,将成正果,却是“其兴也勃焉,其亡也忽焉”。⑤待《隆中对》戛然而止,尘埃落定之时,刘玄德愕然发现,“拯汉之规,於兹而止”,自家的角色已然由汉光武悄然转为“白帝”公孙述。国仇家恨,自然“义旗所指,宜其在孙氏矣。”⑥
    ————————————————————————————————————————————————————
    ①《三国志•武帝纪》:(建安二十二年)冬十月,……刘备遣张飞、马超、吴兰等屯下辩;遣曹洪拒之。
    《三国志•先主传》:(建安)二十三年,先主率诸将进兵汉中。
    ②《横海将军吕君碑铭》:洪水播溢,泛没樊城,平源十刃,外渎潜通,猛将骁骑,载沈载浮。于是不逞作慝,群歹凶鼎沸,或保城而叛,或率众负旌,自叩敌门,中人以下,并生异心。
    《三国志•满宠传》:闻羽遣别将已在郏下,自许以南,百姓扰扰。
    ③《三国志•关羽传》:羽威震华夏,曹公议徙许都以避其锐。
    ④《后汉书•宦者列传》:(曹)腾卒,养子嵩嗣。种暠后为司徒,告宾客曰:“今身为公,乃曹常侍力焉。”嵩灵帝时货赂中官及输西园钱一亿万,故位至太尉。
    ⑤《三国志•先主传》:先主少孤,与母贩履织席为业。
    《先主传》注引《典略》:平原刘子平知备有武勇,时张纯反叛,青州被诏,遣从事将兵讨纯,过平原,子平荐备於从事,遂与相随。
    ⑥《三国志•诸葛瑾传》裴松之评注:以为刘后以庸蜀为关河,荆楚为维翰,关羽扬兵沔、汉,志陵上国,虽匡主定霸,功未可必,要为威声远震,有其经略。孙权潜包祸心,助魏除害,是为翦宗子勤王之师,行曹公移都之计,拯汉之规,於兹而止。义旗所指,宜其在孙氏矣。瑾以大义责备,答之何患无辞;且备、羽相与,有若四体,股肱横亏,愤痛已深,岂此奢阔之书所能回驻哉!载之於篇,实为辞章之费。
    


    IP属地:江苏2楼2012-06-29 14:11
    回复
      二、天下大势
      建安二十五年,汉魏**。
      观曹操戎马一生,牧而相,相而公,公而王,末了干脆建天子旌旗,出入称警跸,可称万事俱备,只欠东风。然羞羞答答,犹抱琵琶半遮面,所谓“若天命在吾,吾为周文王。”其所顾忌,无非“著炉火上”。汉室虽衰,终究四百年江山,枝繁叶茂,百足之虫,死而不僵,虽经多年清洗,拥汉派犹星星之火,此起彼伏。许昌之变,中原之乱,乃至魏讽于邺城兴风作浪,无不警钟长鸣。曹操虽与汉帝成水火之势,然一朝取而代之,非但坐实篡贰之名,自毁“挟天子以令诸侯”之金字招牌,汉末争雄主旋律亦将由“奉天子以令不臣”一变为“汉贼不两立”,徒授敌以口实。届时强侮入寇,萧墙祸起,内外交征,天下事未可知也。所谓大会者不求近功,以曹魏国力之雄,行周武之事,扫平天下,一统河山,“天命”自然瓜熟蒂落,顺理成章,又何须图一时痛快,“慕虚名而处实祸”?
      


      IP属地:江苏3楼2012-06-29 14:12
      回复
        九、连营七百
        兵法云:行千里而不劳者,行于无人之地也;攻而必取者,攻其所不守也。以章武二年刘备东征之手段,避实击虚,奇着迭出,几可为经典教案。经过一番眼花缭乱的调动,汉军成功躲闪夷陵道东吴主力,直入荆南,在孙家后院大放其火,并以大军围吴将孙桓于夷道,颇有乌云压城城欲摧之势,孙叔武坐困孤穷,惟有呼救。按察地理,汉军一克夷道,即入江汉平原,如太白所云:“山随平野尽,江入大荒流。”由此直下江陵,东吴将无险可据,“颠沛交驰之忧”遂成现实,扼守夷陵道的陆逊将沦为汉军迂回夹击的绝佳对象。且孙桓为东吴宗亲,若有闪失,干系不小,刘备攻其必救,一石二鸟,既扣东吴命脉,又可诱陆逊来援,届时主客异势,大功可期。
        面对刘玄德的千变万化,陆伯言之用兵却似朴实至几近麻木。其于荆南大乱,夷道危急视而不见,一心一意坐守夷陵道,“随轻重应对”,看似只有招架之功,并无还手之力。然家家都有难念的经,风光无限,胜券在握的刘备亦深怀隐忧。蜀汉大军出奇兵于江南,却不得不攀历荆门之险以向夷道,江山相逼,通路狭窄,遂成长蛇之势。东吴拥水军之利,位处侧后,随时可以选择突破点,切断刘备主力退路,一举翻盘。①而蜀汉水军虽在三峡之役表现不俗,终究有顺流而下,倚势取胜的嫌疑,与“水人”相较,毕竟经验尚浅,若前出荆门,保护大军侧翼,则顺逆之势翻转,如遭失利,东征将前功尽弃。大约有鉴于此,刘备并未水陆并进,而是采用别法,以策万全,即所谓“连营稍前”。
        蜀汉炎兴二年,二士入川,成都不守。处国破主降之际,大将军姜维图谋施离间计复国,末了事泄,杀身覆族。时人多以此为讥,惹出裴松之大打抱不平云:“设使田单之计,邂逅不会,复可谓之愚暗哉!”裴氏之言虽是严正,然平心而论,若“田单之计”当真“邂逅不会”,火牛制敌是作为经典战术,抑或经典笑话载入史册,实颇费思量。所谓“不以成败论英雄”,话虽说得漂亮,一部二十四史,却是满纸的“胜者王侯败者寇”,其于军事行动之评价犹甚。
        刘备东征,史称连营七百里,末了因陆逊一把火,遂成反面教材,乃至魏主曹丕的一番纸上谈兵亦由此而成英明定论,使刘玄德戴上了“不晓兵”的帽子。②然丢开结局,考据史料则不难发现,汉军身处“重山积险,陆无长毂之径”,正所谓“虽有锐师百万,启行不过千夫”,若非“乘高守险”,连营呼应,组成联防态势,则一处有失,全线堪虞,退路若断,覆败立至。故刘备步步为营,因地制宜,无可指摘。且汉军自巫峡至夷道,虽号称连营七百里,然其全军五十余屯,却有四十余屯处于主战场,足见备轻重明明,并未分散兵力。③这一战术使东吴诸将望之兴叹,一筹莫展,若备不晓兵,东吴历战之诸将又系何许人也?④足见曹丕讥讽连营,不过是雏儿讥讽把势,站着说话不腰疼,无足为凭,刘备夷陵之失,实不失于连营。
        经数月折冲,战场趋于平静,态势已然明了。战役之初,刘玄德使计用谋,欲邀陆大都督会猎而不得,现下时过境迁,稳坐钓鱼台的角色已然成了昭烈帝,吴军若不能抢在夷道沦陷之前有所斩获,则大事去矣。终于,死守了近半年的陆逊做了一通刘备师老兵疲之分析,立马转守为攻,直扑连营,欲断刘备后路,实是静若处子,动若脱兔,不愧为东吴大都督,出手即稳、准、狠兼备。但见一场刀兵,顿时吴军头破血流,大败而逃,跌碎一地眼镜。
        自刘备出秭归,陆都督便与东吴诸将唱起了连轴对台大戏:诸将要战,陆逊必不战,现下诸将皆要坐守,陆伯言却放出大话,要图穷匕见了。末了一剑砍空,反遭不测,若陶渊明在陆都督幕中,恐要大书一笔“惜哉剑术疏,奇功遂不成”矣。东吴行授兵之制,诸将所统军士与私产无异,眼看崽卖爷田,自然痛到骨里,一片哀鸣。而更令人目瞪口呆的是,刚刚摔了个灰头土脸的陆大都督却俨然一副醍醐灌顶,豁然开悟的架势,宣布:
        “吾已晓破之之术。”⑤
        ②《三国志•文帝纪》:帝闻备兵东下,与权交战,树栅连营七百馀里,谓群臣曰:“备不晓兵,岂有七百里营可以拒敌者乎!‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’,此兵忌也。孙权上事今至矣。”
        ③《三国志•吴主传》:蜀军分据险地,前后五十馀营……
        按:是知刘备全军营数。
        《三国志•陆逊传》:备从巫峡、建平连围至夷陵界
        按:是知刘备连营自巫峡始。
        《三国志•陆逊传》:(陆逊)破其四十馀营……备升马鞍山,陈兵自绕。
        是知刘备四十余营俱在马鞍山之东。
        ④《三国志•陆逊传》:诸将并曰:……(刘备)诸要害皆以固守,击之必无利矣。
        ⑤《三国志•陆逊传》:逊曰:“备是猾虏,更尝事多,其军始集,思虑精专,未可干也。今住已久,不得我便,兵疲意沮,计不复生,犄角此寇,正在今日。”乃先攻一营,不利。诸将皆曰:“空杀兵耳。”逊曰:“吾已晓破之之术。”
        按:胡三省曰:角之者当前与之角,掎者从后掎其足也。故犄角即夹击,是知陆逊布置,系夹击刘备。
        ②《三国志•文帝纪》:帝闻备兵东下,与权交战,树栅连营七百馀里,谓群臣曰:“备不晓兵,岂有七百里营可以拒敌者乎!‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’,此兵忌也。孙权上事今至矣。”
        ③《三国志•吴主传》:蜀军分据险地,前后五十馀营……
        按:是知刘备全军营数。
        《三国志•陆逊传》:备从巫峡、建平连围至夷陵界
        按:是知刘备连营自巫峡始。
        《三国志•陆逊传》:(陆逊)破其四十馀营……备升马鞍山,陈兵自绕。
        是知刘备四十余营俱在马鞍山之东。
        ④《三国志•陆逊传》:诸将并曰:……(刘备)诸要害皆以固守,击之必无利矣。
        ⑤《三国志•陆逊传》:逊曰:“备是猾虏,更尝事多,其军始集,思虑精专,未可干也。今住已久,不得我便,兵疲意沮,计不复生,犄角此寇,正在今日。”乃先攻一营,不利。诸将皆曰:“空杀兵耳。”逊曰:“吾已晓破之之术。”
        按:胡三省曰:角之者当前与之角,掎者从后掎其足也。故犄角即夹击,是知陆逊布置,系夹击刘备。
        


        IP属地:江苏12楼2012-06-29 14:14
        回复
          作者:杨文理,来源:琅琊


          IP属地:江苏17楼2012-06-29 14:15
          回复