最近看大家争论什么百合好，什么百合接受不了，这种争论其实很正常。
因为百合控也有很多种，当然这其中不包括伪百合控。
无论我们是那种百合控，我们的原则都是不迷恋、不介入、
无论我们是那种百合控，我们都是共同的盟友，而伪百合控式我们共同的敌人。
前面废话不多说了，直接进入正题，首先大家看一个投票贴子。
http://tieba.baidu.com/p/1275127404
本吧很早前就做了有关百合控分类的定义，这也是多依赖《百合男子》给的依据。
其实没有《百合男子》的时候，本吧（candboy吧）对百合控的分类是建立在对百合类的分类上。
我们把百合作品分为纯爱系、羁绊系、欢快系等等....
从出现百合控的那天开始就有了不同人群喜欢的不同类别，这就是不同的百合控。
有了百合男子漫画里提供的依据，我们可以把百合控分为五种，比较广义上的五种百合控。
1.镰仓丰 类型的（喜欢比较写实的，青之花、八度音等作品，比较能反映现实的百合作品）
2.武藏野弘之 类型的 （喜欢比较纯情的，细腻少女情感，圣母类的）
3.樱樱丘建司 （喜欢欢快向的，少女们欢快的搅在一起比什么都没好）
4.笼目正二郎 （喜欢男性向的，不会在乎雷，喜欢H雷的百合）
5.花寺启介 （博爱类，什么都可以萌起来，但是最矛盾的，即博爱又洁癖的百合控，比其他类更讨厌BG）





以上这些类型，之间虽然存在着一些矛盾，
比如武藏型和樱樱丘型的人会觉得镰仓型的人好放雷，感觉太现实了没有百合的纯洁感觉，
镰仓型的人会觉得这两类人太肤浅了，根本不知道百合的美。
大多人会很排斥笼目型的人，甚至扣上伪百合控的帽子。
花寺型的比较博爱，会两面调节，但是对于BG太敏感，被触及底线容易激动，
好被人感觉是即没有原则的百合，又是比较自以为是的百合控。
但为什么说我们这些类型的百合控又都是有共同点的呢。
因为遵循的百合定义都比较相近，承认百合是女性间的故事，
有共同遵守的道义，百合是神圣不可侵犯的，无论男女百合控，我们更想看百合的美，
而不会因为花太美就去摘掉去占为己有，信奉百合控是不迷恋，不追求，不干涉。
又为什么说，我们共同的敌人是伪百合控呢。
无论我们是那种百合控，而我们本质上都是真的百合控。
伪百合控就不然了，是伪装成百合控的真BG控。
喜欢看百合只是为了视觉上的双重刺激，而且幻想着双方。
认同后宫里的百合，这其实是为了让后宫更加和谐的一种手段。
这类人误解了百合的定义，又影响了百合控的形象，对我们的危害非常大。
ED
本吧越来越热闹了，来的人也越来越多了，有不同的百合观点。
对于各自的认同感不一样，要理性的看待，不要无意义的争吵。
只要认清楚，大家是都是真百合控就好了，没必要分出谁比谁更爱百合。