哲学是无立场的,无立场就是我们的有立场。说这句话的人对哲学的理解还不到家,这句话本身就是站在人类思维方式的,有立场上讲的,动物的哲学没有这样复杂。这句话对,不错,但不全面,哲学是有立场的。我们在思考、认识问题时,不断的换人、换位、换时间、换空间,用多种角度对问题肯定和否定,我们思考的每一个角度都要设立一个有立场,进行肯定和否定的思考,我们变换这些角度就是无立场。也就是说在无立场的基础上进行有立场的思维。我们掌握了这种思维方式进行思考,就又是我们的有立场了,也可以说在有立场的基础上进行无立场的思考。两种说法都只是角度有所不同罢了。所以我说哲学是有立场的也是无立场的,是无立场也是有立场的。事实上哲学并不玄妙,只是一些人看问题没角度罢了。
哲学是无立场的,无立场就是我们肯定的立场;
哲学是有立场的,有立场就是我们否定的立场。这句是哲学无立场
哲学是无立场的,无立场就是我们否定的立场;
哲学是有立场的,有立场就是我们肯定的立场.这句是哲学有立场
来源:哲学研究学院 发表者:山海居士
哲学是无立场的,无立场就是我们肯定的立场;
哲学是有立场的,有立场就是我们否定的立场。这句是哲学无立场
哲学是无立场的,无立场就是我们否定的立场;
哲学是有立场的,有立场就是我们肯定的立场.这句是哲学有立场
来源:哲学研究学院 发表者:山海居士