李先生告诉记者，14日早晨，女儿抢救无效时，范老师、油田一中的甄校长以及学校的两位主任均在现场，但并未表态。另外，李先生还拨打了莹莹同班同学母亲的电话，那位母亲也表示收到2条让孩子理发的信息。
　 　14日下午，记者与李先生一起来到油田一中。甄校长说，学生发生这种事情他们也感到很沉重，但事发当天只有莹莹母女在家，究竟是什么原因导致孩子跳楼暂 时不好判断。而男生留平头、女生留短发一直是学校多年来的统一规定，是学校的一种校园文化，进校园上学必须遵守学校的规定，而且出事地点在学生家中，学校 没有责任。当记者亮明身份要询问几个问题时，甄校长及学校其他工作人员表示不方便接受记者采访。15日，李先生与校方又进行了接触，但截至当晚7时许，李 先生说，“校方仍表示不承担责任。”

我也觉得学校没责任诶，这小女孩家庭教育怎么搞的，要珍惜生命这种事都没教过孩子吗？难道也是个电视看多了，以为能穿越的无知少女。

基本信息就是这些，新闻有很多可以讨论的地方，像学业压力，父母子女的沟通不足，学校和家庭的责任划分，学校的着装面子工程，小孩子的心理承受能力不足等等，但我更关注的是其中“男生留平头、女生留短发一直是学校多年来的统一规定”这一条，首先在在《中学生日常行为规范》中并没有对女生发型有过硬性规定，只是不许染发、烫发，实际上看一楼照片萝莉的头发也不长，学校的这条规定只是该校的个别规定，不具备法律效力。而且坦白地讲，对于法律法规，在制定的时候一条基本的要求应该就是“规则是为了保护 人 而制定的”

交通法是为了保障行人行车的安全，公共安全管理条例是为了保护公共安全秩序，过马路要走人行横道、天桥是为了让人不被车撞死，喝水应该用嘴而不是鼻子吸是为了不让人被呛死，任何人文规定的法律法规、自然形成的定式守则，都是将人作为保护的主体而形成，一旦某一个规则无法适应对人的保护，那就应该自动撤销或者进入程序更改，不然其矛盾冲突只会造成更大的损失，而无法行使其作用。

回到这个事件上来，学校的男生平头、女生短发规定从执行（有学生抗拒理发而跳楼身亡），到结果（无数据证明整体学习成绩较剪发之前有提高），都没有见到其 立规之初衷为保护人，不论是保护人的生命安全亦或保护人的爱美天性，甚至是所谓保护学生的学习成绩。所以我不禁要怀疑这条短发校规，是不是如果中国特色的 朴宿萝莉罪一样，一开始就是为了保护上层居民的利益而设立的，是为本贴之存疑。


虽然我也觉得黑长直其实挺萌的
规定女生全短发这规矩很纱布，强迫剪掉就更是为了体现“长官意志”而已
初中高中差不多是最漂亮的时候，也是开始建立审美观的时候
女生留长头发没什么问题
我记得我初中的时候学校也有这点，老师只是说说而已，从没也没强迫谁剪掉
有一个女生就是把头发编成辫子盘在头上，头发批下来的时候都过胸了，类似于海猫里贝阿朵莉切的发型，确实很漂亮
不过学校有这个规定，遵守也是应该的
这里的问题在于这么简单就自杀，家庭教育和学校教育都有问题

青丝作为女孩子年轻的象征，确实不应管得太宽，只要不是日本京都大学的奇装异服，就不该那么搞。

黑长直很萌的不可以乱剪

高中的头发在入学前补课被警告过
然后一直到毕业明明很多时候都比入学长
却没有管我

据说汉武帝因为某人用飘柔，就娶了那个谁......

初三？
按照这学校的一贯尿性，女生短发是校规，应该初一就去剪了....

我也是我也是，我们那个时候，不剪手指甲会被罚站诶，然后有一段时间还因此养成了啃手指甲的坏习惯。不过总的来说也养成了我定期修指甲的好习惯。

不过13岁就上初三，这年龄是不是不太对啊。