四库提要
臣等谨案.诗本义十六卷.宋欧阳修撰.是书凡为说一百十有四篇.统解十篇.时世本末二论.豳鲁序三问.而补亡郑谱及诗图总序附于卷末.修文章名一世.而经术亦复湛深.王宏撰山史记.嘉靖时欲以修从祀孔子庙.众论靡定.世宗谕大学士杨一清曰.朕阅书武成篇.有引用欧阳修语.岂得谓修于六经无羽翼.于圣门无功乎.一清对以修之论说见于武成盖仅有者耳.其从祀一节未敢轻议云云.盖均不知修有此书也.自唐以来说诗者莫敢议毛郑.虽老师宿儒亦谨守小序.至宋而新义日增旧说几废.推原所始.实发于修.然修之言曰.后之学者因迹先世之所传.而较得失.或有之矣.使徒抱焚馀残脱之经.伥伥于去圣人千百年后不见先儒中间之说.而欲特立一家之学者.果有能哉.吾未之信也.又曰.先儒于经不能无失.而所得固已多矣.尽其说而理有不通.然后以论正之.是修作是书本出于和气平心.以意逆志.故其立论未尝轻议二家.而亦不曲徇二家.其所训释往往得诗人之本志.后之学者.或务立新奇.自矜神解.至于王柏之流.乃并疑及圣经.使周南召南.俱遭删窜.则变本加厉之过.固不得以滥觞之始归咎于修矣.林光朝艾轩集.有与赵子直书曰.诗本义.初得之如洗肠.读之三岁觉有未穏处.大率欧阳二苏及刘贡父谈经多如此.又一书驳本义闗雎樛木兔罝麟趾诸解.斥辨甚力.盖文士之说诗.多求其意.讲学者之说诗.务求其理.各得一偏.互相掊击.其势则然.然不必尽为定论也.乾隆四十五年五月恭校上.
总纂官.臣纪昀.臣陆锡熊.臣孙士毅.
总校官.臣陆费墀.
臣等谨案.诗本义十六卷.宋欧阳修撰.是书凡为说一百十有四篇.统解十篇.时世本末二论.豳鲁序三问.而补亡郑谱及诗图总序附于卷末.修文章名一世.而经术亦复湛深.王宏撰山史记.嘉靖时欲以修从祀孔子庙.众论靡定.世宗谕大学士杨一清曰.朕阅书武成篇.有引用欧阳修语.岂得谓修于六经无羽翼.于圣门无功乎.一清对以修之论说见于武成盖仅有者耳.其从祀一节未敢轻议云云.盖均不知修有此书也.自唐以来说诗者莫敢议毛郑.虽老师宿儒亦谨守小序.至宋而新义日增旧说几废.推原所始.实发于修.然修之言曰.后之学者因迹先世之所传.而较得失.或有之矣.使徒抱焚馀残脱之经.伥伥于去圣人千百年后不见先儒中间之说.而欲特立一家之学者.果有能哉.吾未之信也.又曰.先儒于经不能无失.而所得固已多矣.尽其说而理有不通.然后以论正之.是修作是书本出于和气平心.以意逆志.故其立论未尝轻议二家.而亦不曲徇二家.其所训释往往得诗人之本志.后之学者.或务立新奇.自矜神解.至于王柏之流.乃并疑及圣经.使周南召南.俱遭删窜.则变本加厉之过.固不得以滥觞之始归咎于修矣.林光朝艾轩集.有与赵子直书曰.诗本义.初得之如洗肠.读之三岁觉有未穏处.大率欧阳二苏及刘贡父谈经多如此.又一书驳本义闗雎樛木兔罝麟趾诸解.斥辨甚力.盖文士之说诗.多求其意.讲学者之说诗.务求其理.各得一偏.互相掊击.其势则然.然不必尽为定论也.乾隆四十五年五月恭校上.
总纂官.臣纪昀.臣陆锡熊.臣孙士毅.
总校官.臣陆费墀.