问题是商鞅的改革，把贵族阶层得罪了

你说的骂商鞅的人是指古代人还是现代人呢

不管是封建制还是奴隶制还是法或者儒家思想都是有黑暗的一面和好的一面的，商鞅变法的时候是好的一面，到了李斯他们，把封建制的丑陋放大了，而儒家思想兴起了，等新中国受欺负的时候，儒家思想因为落后又被推翻了，所以说嘛，凡事都有利弊的，中国往往是学到了西方国家弊端，看见西方国家强盛了，就去学习，等学习完了，他们已经发现这种制度的缺点而且已经改革了，我们却还认为学习的是好的，就像现在美国，都是很多人商议，最后总统拿主意，而且总统4年一次是要更换的，而中国呢，能有很多人商议么，不过我说的有些多了，总的来说，商鞅那个时代这种思想是好的，是有利于中国秦国的，得罪公卿贵族也是历史的必然趋势，我估计我这段话没人看……

没有任何一种制度可以永远适用，因为世界在发展，环境在变化

我就是这个意思

自古变法哪有不得罪人的啊。多数人有利就是好的啊。
那句老话：他一家子哭总比一街子人哭好啊。

意见分歧呗

小盆友，你太天真了。。。

相信仁义无敌的儒家和相信铁血无敌的法家谈不笼。

被你发现了

给11L跪，仁义无敌

11楼真理啊！商君乃秦之俾斯麦也