那年闹非典，公司让大家没什么事就回家，于是基本在线看完了海峡杯所有场次的直播，也第一次看到当时世新大学的黄执中的比赛。

拿当时的评价，一开始对世新的感觉是挺像95辅仁大学，“只攻一点，不计其余”，另外“这个结辩颇有95辅仁林正疆的风采”。

留下深刻印象的是复赛对西安交大的“在校大学生创业”的论题（印象里那次郭宇宽也去给西交做了指导？）。

完全的“超脱“。
时间隔得有点久了，这些比赛不回看细节还真的不大记得。

后面知道世新参加国辩的消息就比较兴奋了。
适逢国庆，我还每场拿着纸笔边看比赛边记录双方论点。
“广告“这场太给力了：“对媒婆说的话，应征者的台词，要小心谨慎。如此而已嘛。”

现在再回看，还是会会心一笑。

决赛的印象反而比较模糊了.
或许是对大陆“强辩“辩风的麻木吧，对中大表现出和02中辩相比相对儒雅沉稳的辩风我反而不大适应。

听说黄执中现在还在玩辩论，原因就是“喜欢”。

我很不喜欢辩论，像吵架

那是你看的大多是在新加坡赛制式（先天不足）下中国大陆队伍的极致（后天扭曲）。
海外多用的是俄勒冈式，而且其它地区队伍的辩风跟我们大不一样，尤其是台湾的队伍。
从思维，口齿和有效表达的方面来说，辩论赛是我见过所有表达类活动里最锻炼急智的。
在大学里如果正规锻炼个两三年，现在出来社会什么有效表达，卓越表达的课程跟这个比完全是小菜一碟，好的辩手可以直接上去讲课都没问题。

演讲和这个有没有共性？

列上面四个视频可以看看
大陆的队伍上去就先争定义，抢地盘，最大限度地扩大己方观点，经常一场比赛下来（尤其是自由辩）定义抢得不亦乐乎，结果实质的东西没多少；
台湾的队伍就不大一样了，虽然他们也“做”定义，也会有诡辩的嫌疑，但是不会花多少时间来跟你纠缠这个，尤其是第一个和第三个视频，世新在黄执中的带领下，一步一步，以我为主，把框架打出来，最后在境界上再升华一下，典型的兵不血刃的完胜。

共性是都要准备和表演，
不同的是辩论赛在没有绝对话语权的情况下，面对立场完全相对的对手，需要通过快速反应用己方论点驳倒对手，所以我前面说的是“急智”。

哦，是这样，但是我不太喜欢，不够帅气

那个叫帅到掉渣了好不好
大陆的队伍对辩起来是很可怕的，看看国内的队伍是怎么辩的吧。
整场都在抢地盘，明明有攻辩的环节，结果被询问的几乎个个都在反问。



02全辩的决赛也是这样
抢得余秋雨点评都说“泛掉了”