你明显是辩不过我呀，敢不敢完全拿事实辩论？

火旺教授是讲几个专家对鼻行兽的不同看法，也可能包括他的想法，是认真研究，百家争鸣，我为什么要反驳他呢？他要不说鼻行兽的发现和认识情况，我还想不起来呢？也不可能有我这番收益，可见吸纳各方观点，对于正确认识是非常重要的。要知道我们很多认识和见解都是在前人基础上，再融进自己经历和发现后进一步提高的，我想否认没有具体内容不是学习的态度，不会有真正的提高。草头王我们不能做。

我说不存在的不是龙，是鼻行动物。龙我是相信有的

事实可以被扭曲，所以‘’真相‘’是骗小孩的

典型的理屈词穷狂咬乱吠

问题是鼻行兽根本不是神话生物。历史还不到一百年呢

火旺教授明显说的就是确凿无疑的最终定论

好啊

你该说说清楚，骗你什么了？骗过那个人了，那一样东西？

事情的真实与否，取决于主流媒体的认定与喧传，这就是所谓的人云亦云

你不是要和我比么？所以是你答题，500米距离标准光学瞄准镜风向西南，射击地点沙漠，请问需要弹道修正多少度？