……先扯淡
如果有一份人生资产负债表摆在面前，那么“境界”一词无疑将被列入无形资产之中。这个东西，你我都有，却看不见摸不着，但仍能有个高低之分。萝卜白菜各有所爱，人各有志不能强求，但孰优孰劣则可高下立判。比如不客气的说，在对待栗原惠这个人物的看法上，本吧内能与小灰处在统一境界的人，我看也就只有燕尾了，对待左相的态度则由其本人独占鳌头，其他人或等而下之，或望其项背，或遥遥而不可及。
境界与实力虽有有密不可分的联系，但也不能完全划等号。墨索里尼的百万大军在阿尔巴尼亚散了半年步，愣是让阿尔巴尼亚土人反攻到了希腊境内。李斯特元帅指挥12个装甲师，1周搞定土人，这是实力与境界的对等；反观，德约科维奇眼见就要创造男子网球历史上最伟大的一个赛季了，但是人们评价史上最伟大球员的时候，费德勒仍然高票当选。要说实力，今年的德约犹在罗杰之上，但境界呢？瑞士天王始终处于云端，供人类仰望。
除去观点和实力，境界的另一个表达方式在于成就，不是成绩。如果要说成绩的话，难免与实力有所瓜葛。有所成就的人不一定有完全过人的实力，或者高不可攀的成绩，成就体现在高尚的品格，卓越的贡献上，比如南丁格尔。现在随便抓个小护士（不要想歪）能力就要比南丁格尔强，但其为医护事业所作出的贡献却非晚辈所能相提并论，这就是为什么每年512叫“南丁格尔节”，而不是“吉ze明步节”或者其他。如果觉得这个例子不能够完全说明问题，那么请有兴趣的朋友查一查布鲁斯-迈凯轮这个人。
（恕排球女神才疏学浅，只能想到以上三点，欢迎补充。）
有些人可能会问，这跟排球有什么关系？别急，现在来了。
……将和兵们的境界
在07年世界杯的时候，FIVB曾经对各支参赛球队的主教练做过一次采访，内容是如何看待每球得分制和发球擦网不失分不交换发球权。对于前者的回答，12位教头的回答官腔十足，味同嚼蜡，无非就是使比赛更紧张激烈，电视转播更刺激，收视率更高等空话套话，听起来跟强烈抗议，严正交涉，深表遗憾没什么两样。但是对于后者的答案，众说纷纭。我印象深刻的有这么三位：
1. 肯尼亚队主教练的意思是，比赛更加流畅，要求队员场上注意力更加集中；
2. 安东尼奥的意思是，一传的压力更大，同时发球方的压力会减小；
3. 巴博里尼就一句话，未来排球比赛发球可被视为第一次进攻。
最后三支球队的世界杯成绩，一个末座，一个中游，一个问鼎。
俗话说，兵熊熊一个，将熊熊一窝。不能说肯尼亚教练说的是废话，但是跟废话差不多，毫无技战术的意义；安东尼奥显然就高了不止一个层次，不愧是欧亨尼奥的手下，但师父的经典还没都学来；巴博里尼言简意赅，点出了规则的终极奥义。三个人对待这个问题的境界，不用我多说了吧。以点看面，巴博里尼对待其他排球战术的境界也不会低到哪儿去，因此说他是世界名帅。只不过08和10他时运不济走了背字，以他的境界来说，辞去意大利主帅后，定有大把球队等着引进他。
说了将，该说兵们了，请看好，是们。尽管在亚锦赛上被韩国和泰国相继逼入五局，但我们仍然可以很嗨皮的说我们是亚洲老大，无论今天是否输给隔壁。排球比赛的5th set，是一支球队的境界所在。前面四局平分秋色，至少说明在本场比赛的发挥上，两队难解难分。很多人都说第五局除了技战术，还有心理和意志力的比拼，很遗憾，没有点到本质。境界的比拼才是正道。算算从08年的OQT开始，火鸟有哪些经典的五局大战？OQT最后两战打泰国和SRB，一胜一负；去年大奖赛总决赛，胖揍巴西意大利；世锦赛首场掐死东欧穷光蛋，半决赛惨遭巴西逆转，季军争夺战的决胜局把山姆大叔打得屁滚尿流；再然后就是眼前这两场。输的这两场，都是先赢二后输三，而赢得比赛，除去今天对泰国的，其他都是1:2落后时的逆转。