先说,我不是对打不成谋杀无语,我是感觉根本连误杀都不需要,按剧里的思路,根本就可以往无罪释放里打啊。
1.既然被告事先已经和蒋已经部署好了,为什么要一而再,再而三地撒谎呢,这样使得陪审团对他的信任度降低。连信任度降低了,还能赢,蒋状怎么可能想不到原本就能赢呢?
2.既然被告已经说了,是不是杀人都是模模糊糊的,那为什么蒋状要把他打成误杀呢。完全可以说是被告当时意识不清醒,可能有别人进入房间杀了死者。因为根本没有人目击到被告杀人啊。连迷糊杀人都能成立,为什么昏迷不成立呢。疑点利益归于被告,蒋状应该要争取无罪,怎么可能结案呈词里就妥协成误杀,实在没办法,陪审团不相信的话,才被裁定为谋杀不成立,误杀成立。
这片后面的案子,真是越来越离谱了。
1.既然被告事先已经和蒋已经部署好了,为什么要一而再,再而三地撒谎呢,这样使得陪审团对他的信任度降低。连信任度降低了,还能赢,蒋状怎么可能想不到原本就能赢呢?
2.既然被告已经说了,是不是杀人都是模模糊糊的,那为什么蒋状要把他打成误杀呢。完全可以说是被告当时意识不清醒,可能有别人进入房间杀了死者。因为根本没有人目击到被告杀人啊。连迷糊杀人都能成立,为什么昏迷不成立呢。疑点利益归于被告,蒋状应该要争取无罪,怎么可能结案呈词里就妥协成误杀,实在没办法,陪审团不相信的话,才被裁定为谋杀不成立,误杀成立。
这片后面的案子,真是越来越离谱了。