你们总是说什么实验剥夺了面上学校的优秀生源,真是这样吗?
那听我说几句吧!--------
我记得我上三年级第一次听说实验学校,是因为我哥哥要中考了,
那时候是01年吧,实验才3岁不到啊,她的第一批产品(毕业学生)出来了。效果不能说不好,但是也不是非常突出,甚至也好一中,北秀不到哪里去。
可是,你知道我是哪个街道吗?是广益街道!
这个街道在没实验时,是直接去汇景的啊,没得选择的啊。我哥考差10分,家里当时又拿不出钱,就只好让哥哥去读汇景了,哥哥后来说他当时真的很害怕,害怕在那里看人家一眼就会被人砍,怕没法学习,怕........。
那时实验才办3年啊,很多优秀的学生是考上了还不去读的,三年后的我这一届,我班里考上实验一批的也有近一半没去读啊!
可是,实验却培养了一批又一批优秀学生,我这一届就有50名金中生啊,其他学校全部金中生加起来有50名吗?
所以,没有实验,面上学校还是不会有太大改变的
是因为实验的学生起步快过其他学校的学生吗?其他学校就没有起步好过实验的吗?
是因为04届后实验迎来一个又一个辉煌才会被一些人这样说吧。
实验的开始很好吗?不也是一栋破教学楼,周围都是田地,是杨校长一手创立的啊,是从无到有的啊,是“严全特勤实”要求出来的啊!当时的第一届是招不够学生的啊,后面的辉煌你们看到了,十年前的辛酸你们又怎么知道啊!
实验给会读书,要读书的人一个能读书,能读好书的地方,有什么不可以?给一群有个性.有见解的孩子自由交流,自我锻炼的机会,有什么不可以。
层次不同的人,本该有不同的环境要求,有何不妥,有何不公平?
是公平考试,公平录取,是你们考不上,怨谁?
为什么这样好的初中,就要毁掉呢?
为什么你们社会上的人就不会替你们的后代想想呢?
一个女校长十几年的心血啊,就这样付之东流?
一个澄海的品牌初中就这样白白毁掉?
请你们放下偏见,好好想一想毁掉澄实的损失吧。
再重复:毁掉澄实,面上中学会更好吗?汇景,一中,三中能少闹出些“hiuhiu事”吗