山大说的都是事实我认为，因为没有经历过那个年代的人很难想象出那个年代的情景，就像很难想象人怎么吃树皮一样，以及那时发生的许多事情。就像你不相信一头老狼会跟人较劲复仇一样。其实虽没有照片证据，但还是有理论证据的，通过理论也可推测其真实性。需要敏锐的直觉与洞察力。人会不会飞一些古代传说里面都有例子，且例子还不少，不论其真实性，那么现代的应该问一些高僧或许会有答案。

回复：3楼
山老师你压根不用理那些质疑的人，他们从来不相信超出他们理解范围的事物存在，不能说没见识，只是他们从小接受的教育以及阅历见识都是在一个固定的范围，超出理解就认为不可能，理解还不是建立在自己接受的教育接触的事物上，跳不出那个狭小的圈子，教科书上的未必对，那只不过是上一代在自己的理解范围所编写的。

刚睡醒不知道怎么说，有点混乱，观点是明白的就是没表达很清楚，总之就是，你是对的，相信是真实的。

蛇颈龙这种动物扔到天池就叫水怪- -
话说
某部电影中看到的他们的近亲是冥河龙，而这种恐龙最接近 我们所谓的“水怪”
但是百度到的冥河龙全是那种头骨很厚的恐龙
= =
蛇颈龙我认为很有可能有一小批 仍然存活着

不信.

楼主我支持你！！！
我相信你！

一头尼西倒下了 千万头温州蛇颈龙浮起来了

楼主我问句，世界就你和你老婆2个人了，你们无病无灾,无任何不良基因，100年后你确定你的儿女还能活着?500年后?1000年?别告诉我几百头龙都会隐身。

还有那些认为我们看教科书的人理解局限什么的,的确教课书是可能不能完全把握事物的全面性,但是至少是实践与经验的累积，而且是几代人的累积,不用教课书的道理，飞机，大炮,原子弹能造出来?你以未证明的推测去推翻人们长期累计实践的经验?但也不是说没外星人了什么的，教课书都写出来了还有这个吧么?我不是反对楼主的龙,而是说别老拿进化论说事,人家研究了几年?你又才几岁,可能人家的理论都一知半解，书都就看了个简介呢。大家说到底都是一路货,没谁比谁理解力强多少的，讨论个龙,再别谈理解不了啥的，顶一顶楼主,有怀疑才有进步

回复：30楼
随便你啊，那得看你编的怎么样了，你能比山海惊编的好？有能耐不是靠嘴，你编个我看看~

回复：30楼
想看“事实”，去看《走近科学》吧。那都是真事。这个吧里有几个不是故事？还编三角龙，呵呵，你把你挑刺的能耐用上估计能行。

山海惊和我们不在一个平行宇宙，如果根据他的话来说的话那些龙啊凤啊蛇颈龙啊都成了大白菜了

回复：33楼
那你很有见识了？

回复：32楼
你经历过吗