后世的评红者多喜欢把宝钗描绘成多么“世故圆滑”之人，但按照原著中的实际描写来看，宝钗骨子里却实在是一个愤世嫉俗的女子！而她之所以这样愤世嫉俗，就因为在她看来，当时的社会就是一个小人当道，临架在正人君子上的黑暗世道。比如，第42回，宝钗在“蘅芜君兰言解疑癖”时，就对黛玉吐露过她对当时社会现状的看法：
“男人们读书明理，辅国治民，这便好了。只是如今并不听见有这样的人，读了书倒更坏了。这是书误了他，可惜他也把书遭塌了，所以竟不如耕种买卖，倒没有什么大害处。”（第42回）
在宝钗看来，当时那些读书做官的男人，竟然没有一个是能够“读书明理，辅国治民”的君子，没听说他们中有一个是好的。反倒个个都是“读了书倒更坏了”、“把书遭塌了”。这些衣冠楚楚的家伙反而还不如商人、农民，可以为社会增加财富，而不至于有大的危害！
正是由于有这样的认识，宝钗对贾赦、贾政等人以及与这些人来往密切的那些官僚老爷们，向来没有什么好感。比如，第32回，当宝钗听说贾雨村又跑到贾政这里来“做客”，并要宝玉出去“会客”时，她便立即对“这个客”的此种“热情”，予以了尖刻的讽刺：
宝钗笑道：“这个客也没意思，这么热天，不在家里凉快，还跑些什么！”（第32回）
此处，反感之情，鄙夷之态，已经溢于言表。而在第38回，宝钗就专门为此写下了一首“讽刺世人”的《螃蟹咏》。其中一句“眼前道路无经纬，皮里春秋空黑黄”，也正好把这种窃居上位之小人的丑态，讽刺、挖苦得入木三分！也难怪脂砚斋对宝钗之诗的评价乃是：“宝钗诗全是自写身份，讽刺时事。只以品行为先，才技为末。”（庚辰本、戚序本第37回双行夹批）
《红楼梦》中，宝钗不就是因为希望宝玉读书仕进，通过掌握权力，以消灭赃官，而被宝玉误以为是劝他与赃官同流合污的吗？这一情节在小说第36回构成了所谓“风月宝鉴”的“正面”：
或如宝钗辈有时见机导劝，反生起气来，只说：“好好的一个清净洁白女儿，也学的钓名沽誉，入了国贼禄鬼之流。”（第36回）
可宝玉的误解终究又是可以被澄清的。到小说第38回中，宝玉读到宝钗的《螃蟹咏》，就立即明白了宝钗实际上与他持完全相同的政治立场，而不由得为宝钗的诗句高声叫好了。此一情节，针对于上述情节，又恰好构成了所谓“风月宝鉴”的“背面”：
宝钗接着笑道：“我也勉强了一首，未必好，写出来取笑儿罢。”说着也写了出来。大家看时，写道是：
桂霭桐阴坐举觞，长安涎口盼重阳。
眼前道路无经纬，皮里春秋空黑黄。
看到这里，众人不禁叫绝。宝玉道：“写得痛快！我的诗也该烧了。”又看底下道：
酒未敌腥还用菊，性防积冷定须姜。
于今落釜成何益，月浦空余禾黍香。
众人看毕，都说这是食螃蟹绝唱，这些小题目，原要寓大意才算是大才，只是讽刺世人太毒了些。（第38回）
这里，作者写的很清楚，宝钗不仅没有“钓名沽誉，入了国贼禄鬼之流”，相反，她那种愤世嫉俗的批判精神，还恰恰是这些“国贼禄鬼之流”、“钓名沽誉”之徒的死敌！故，宝玉一扫从前的误解，不禁要高呼：“写得痛快！我的诗也该烧了。”而从宝钗蒙受误解，到宝玉终于明白了宝钗的真心。事实上，钗、玉也正因为经历了这样的误会又最终拨云见日，在思想立场上，才愈发地显得比别人更为亲近。如脂砚斋所说：“钗、玉二人形景较诸人皆近。……二人之远，实相近之至也。至颦儿于宝玉似近之至矣，却远之至也”，“钗与玉远中近，颦与玉近中远，是要紧两大股，不可粗心看过！”（庚辰本第21回双行夹批）
“男人们读书明理，辅国治民，这便好了。只是如今并不听见有这样的人，读了书倒更坏了。这是书误了他，可惜他也把书遭塌了，所以竟不如耕种买卖，倒没有什么大害处。”（第42回）
在宝钗看来，当时那些读书做官的男人，竟然没有一个是能够“读书明理，辅国治民”的君子，没听说他们中有一个是好的。反倒个个都是“读了书倒更坏了”、“把书遭塌了”。这些衣冠楚楚的家伙反而还不如商人、农民，可以为社会增加财富，而不至于有大的危害！
正是由于有这样的认识，宝钗对贾赦、贾政等人以及与这些人来往密切的那些官僚老爷们，向来没有什么好感。比如，第32回，当宝钗听说贾雨村又跑到贾政这里来“做客”，并要宝玉出去“会客”时，她便立即对“这个客”的此种“热情”，予以了尖刻的讽刺：
宝钗笑道：“这个客也没意思，这么热天，不在家里凉快，还跑些什么！”（第32回）
此处，反感之情，鄙夷之态，已经溢于言表。而在第38回，宝钗就专门为此写下了一首“讽刺世人”的《螃蟹咏》。其中一句“眼前道路无经纬，皮里春秋空黑黄”，也正好把这种窃居上位之小人的丑态，讽刺、挖苦得入木三分！也难怪脂砚斋对宝钗之诗的评价乃是：“宝钗诗全是自写身份，讽刺时事。只以品行为先，才技为末。”（庚辰本、戚序本第37回双行夹批）
《红楼梦》中，宝钗不就是因为希望宝玉读书仕进，通过掌握权力，以消灭赃官，而被宝玉误以为是劝他与赃官同流合污的吗？这一情节在小说第36回构成了所谓“风月宝鉴”的“正面”：
或如宝钗辈有时见机导劝，反生起气来，只说：“好好的一个清净洁白女儿，也学的钓名沽誉，入了国贼禄鬼之流。”（第36回）
可宝玉的误解终究又是可以被澄清的。到小说第38回中，宝玉读到宝钗的《螃蟹咏》，就立即明白了宝钗实际上与他持完全相同的政治立场，而不由得为宝钗的诗句高声叫好了。此一情节，针对于上述情节，又恰好构成了所谓“风月宝鉴”的“背面”：
宝钗接着笑道：“我也勉强了一首，未必好，写出来取笑儿罢。”说着也写了出来。大家看时，写道是：
桂霭桐阴坐举觞，长安涎口盼重阳。
眼前道路无经纬，皮里春秋空黑黄。
看到这里，众人不禁叫绝。宝玉道：“写得痛快！我的诗也该烧了。”又看底下道：
酒未敌腥还用菊，性防积冷定须姜。
于今落釜成何益，月浦空余禾黍香。
众人看毕，都说这是食螃蟹绝唱，这些小题目，原要寓大意才算是大才，只是讽刺世人太毒了些。（第38回）
这里，作者写的很清楚，宝钗不仅没有“钓名沽誉，入了国贼禄鬼之流”，相反，她那种愤世嫉俗的批判精神，还恰恰是这些“国贼禄鬼之流”、“钓名沽誉”之徒的死敌！故，宝玉一扫从前的误解，不禁要高呼：“写得痛快！我的诗也该烧了。”而从宝钗蒙受误解，到宝玉终于明白了宝钗的真心。事实上，钗、玉也正因为经历了这样的误会又最终拨云见日，在思想立场上，才愈发地显得比别人更为亲近。如脂砚斋所说：“钗、玉二人形景较诸人皆近。……二人之远，实相近之至也。至颦儿于宝玉似近之至矣，却远之至也”，“钗与玉远中近，颦与玉近中远，是要紧两大股，不可粗心看过！”（庚辰本第21回双行夹批）
