诸葛亮吧 关注:62,668贴子:1,284,109

对于诸葛亮攻陈仓与郝昭相拒二十多日这件事各位怎么看,说的是历

只看楼主收藏回复

对于诸葛亮攻陈仓与郝昭相拒二十多日这件事各位怎么看,说的是历史,不是演义


1楼2011-03-17 13:03回复
    应该是郝昭占据地利,坚守不出,而陈仓地势险要,易守难攻,每次攻击时又不能投入太多兵力,所以诸葛亮空有大军,智谋百出,也无法攻陷。现实中是攻城与游戏中的差别很大,在游戏中,骑兵都能砸城,只要耐久度没了,城中军队再多,也没有用。而在现实中攻城是一件非常痛苦的事,往往需要消耗大量的兵力,就像兵法中所说,下兵伐城。


    2楼2011-03-17 13:32
    回复
      我那天站在西安城墙下郁闷了很久,心想那么高的城墙要攻下来得牺牲多少生命


      3楼2011-03-17 17:17
      回复
        胜,败,不胜不败是三种情况,很多人错误的把没有胜利的战役等同于失败


        4楼2011-03-17 17:18
        回复
          军队不给力,朝廷也不给力,


          IP属地:甘肃5楼2011-03-17 20:15
          回复
            去找【一瓶香花生】看看,我记得他对此有创新见解,说诸葛亮不是死攻,而是有其他目的。
            吧里还有另一篇,现在网速慢,改天帮你找。
            我的印象,陈仓那次出兵,是配合东吴出兵,蜀国身为联盟也出兵意思意思。


            6楼2011-03-17 22:43
            回复
              不说武侯谨慎的性格,谁见过只带20天粮食攻城的。。
              东线吴国战事吃紧,武侯出兵本为围魏救赵,而且曹真和张郃这俩人都看出来。
              本来都不打算分兵去西线的,武侯不得已起兵攻城,做佯攻之势,结果曹睿坐不住了,非让张郃带兵去救,张郃赶到南郑,武侯从容撤退,顺便还宰了王双,不就这么回事么。
              具体看一下《诸葛亮集》里的某篇《与兄瑾言》
              


              IP属地:四川8楼2011-03-18 17:23
              收起回复
                很多人都是不懂装懂的。


                IP属地:广东9楼2011-03-18 20:27
                回复
                  诸葛伯约说的基本正确,本来此次出兵就和以往目的不同,属于佯功应该。


                  IP属地:天津10楼2011-03-18 21:58
                  回复
                    按魏书里记载,武侯攻城的架势一点也不像佯攻。
                    正是因为“扳连贼势,使不得分兵东行”,使得武侯不能只是佯攻,而是要让曹魏感到威胁。


                    IP属地:江西12楼2011-03-19 09:00
                    回复
                      海洋帝,你三国第一亮黑的名头快保不住了,快去闭关修炼。。跟刚子讨教一下,不要每次都闹笑话。。你应该把“故诸葛亮《与兄瑾书》曰”之后的话都删掉才对。
                      陈寿写史书,每次都把魏国的兵力要么不记,要么往小了说,对季汉则说是“入寇”“为XXS所害”,他爹要是在天有灵,估计要把他带走的。
                      


                      IP属地:四川15楼2011-03-19 10:29
                      回复