http://hi.baidu.com/rina_issue/blog

wow,竟吐出来了【惊奇】

这是在说核电厂的潜在危机吧
其实核能好损害环境的，只不过污染不是即时出现，所以听下去比较「环保」而已=..=

觉得不该因为一次天灾就把核能否定掉……
山西不少煤矿已经被挖光了……14亿人总要用电，风能潮汐能太阳能神马的技术不够支持，成本又太高……发展核能是没办法的事情，而且理论上讲其实它比传统发电更安全，更清洁，只能默默祈祷不要发生天灾……

震级已修正为9，0   泄漏达到一千多个单位     危机感突然出现了(咦

泄进太平洋就是灾难=___,=

wow,惊人了，竟然全部吐出来了
回复：8楼
核能的确是有效的发电方法，用核能发电亦是为势所迫
但经过今次以后我想我们应该重新审视核能发电的利弊，
现有的核能发电厂的设计有否改善空间呢?能否令它更安全呢?
有没有减少核电厂的可能性呢?
就算不能修改计划，那能不能提供多些资讯，令人们安心呢?
其实比起天灾，我觉得人祸还要可怕 =..=
至於清洁安全与否，要看大家的标准了

清洁与否的著眼点是与煤、石油比较，表面上较清洁，但核能会造成大量核废水…
选核能是出於政治、形势所逼(冇得拣)，认同人祸还要可怕
来支持你的.....腐尸一只



需要解决的问题真的很多啊╮(╯_╰)╭

回复：17楼
正解撒，偶也一直觉得人祸才是偶们国家造核planted的最恐怖问题~

PS：RT话说偶想你是误会了，偶滴重点并不想争论核能有多好，OH GOD，为什么一定要纠结这个问题。它有隐患很明显。偶也想说偶喜欢风能和太阳能【喂！
不过只是该面对的现实还是要面对，煤和石油紧缺，核能是经济又高效解决最根本问题的比较可行方案，这才是偶想说的，比如既然轮不到偶们选择，只能客观接受，并正视。使用核能的发达国家并不少，个别负面报道能说明一部分，但它存在的意义将远远重要得多。
无论如何核能本身是没有错的。会出错的永远只是人类这一环节。

嘛嘛，我知道核能是没有选择的选择啦，我想强调的是现在的科技人力制度【就算发达国家亦一样】是控制/管理不好核电，还是少建为妙，人们要在是次日本地震吸耶经验作出改善之类之类 而mina亦不要对这些东东掉以轻心罢了【摊手】
渣岸该不会把18L错认为我或是我的MJ吧【喂你这阴谋论者给我滚开】

不过到头来如果世界会被毁灭也是因为人们的科技害死了自己......