超级粽子吧 关注:97,252贴子:19,971,986
  • 5回复贴,共1

努尔哈赤是谁?--王小山反问记者

只看楼主收藏回复

 http://ent.sina.com.cn 2006年05月25日03:38 四川新闻网-成都商报  
   四川新闻网-成都商报讯 

  王小山 

  何洁不知道清太祖有问题吗?我看不出来。如果我对历史没有兴趣的话,为什么一定要知道努尔哈赤?即使对何洁进行诱供式采访的记者,你能保证把历代帝王的庙号和姓名一一对应起来吗? 

  清太祖是谁? 

  何洁答不上来。 

  一个记者在新闻稿里这样写道:你知道这个宫殿是哪位帝王的吗?记者问道。何洁睁大了眼睛,无辜地摇了摇头,笑着说:“不知道哦!”记者提示她,清太祖呢?“不知道啊!”何洁不以为然地大笑着回答,随后她还得意地蹦了下,拍着手大叫:“啊!你考我历史题啊。” 

  先说新闻写作上的问题,“无辜地”“不以为然地”“得意地”,这些状语是怎么出现在新闻稿里的呢?难道记者学写新闻的时候是跟“师娘的邻居”学的(郭德纲语)? 

  这些且不说,只说何洁不知道清太祖是谁有什么问题吗?我看不出来。如果我不是对历史有点兴趣的话,为什么一定要知道努尔哈赤到底是皇太极爸爸还是儿子呢?即使对何洁进行诱供式采访的记者,你能保证把历代帝王的庙号和姓名一一对应起来吗?我是做不到。 

  一个歌手,只要把歌唱好了,其他的事情要我看并没有那么重要。有些“杂家”似乎什么都知道,但什么都不甚了了,到头来一事无成,这样的大有人在。如今无论是科学工作还是人文工作,分工都越来越细,想要弄成当年的达·芬奇那样能在七八个领域都成“家”是不可能了。既然不可能,就别硬撑着。爱迪生招聘助手,有一个问题是:从纽约到芝加哥铁路里程是多少。爱因斯坦听说后,说:问这个干什么,查查《铁路指南》不就知道了?  

  爱迪生是发明家,自然要求助手知识面宽;爱因斯坦是科学家思想家,自然会从思维方式上入手。但歌手们既不是发明家也不是科学家思想家,需要知道这么多吗?  

  如果一定要说知识面窄就唱不好歌的话,那我无话可说,我只知道人生阅历和对生活的敏感程度对大部分文艺工作有所裨益,至于其他的,我不知道。我认识一个民间歌手,歌唱的好极了,一听全是沧桑和智慧,但他连帕瓦罗蒂都不知道;我还听有人说帕瓦罗蒂甚至不识五线谱,也没听帕瓦罗蒂出来为自己辩护,当然,我不知道他是不屑还是心虚。  

  “知识面”这种东西是没边的,你总会有不知道的东西,不信,请采访何洁的记者不查资料马上回答下面三个问题:  

  1、 马达加斯加首都叫什么名字?  

  2、 李自成哪年进的北京?  

  3、 中国历史上的“七国之乱”中的七国名称是什么?  

  这三个问题,中学课本上都有,如果你能回答出来,恭喜,你和我一样,达到了文科高中二年级水平。(王小山:著名专栏作家) 
  
  
http://ent.sina.com.cn/x/2006-05-25/03381092434.html  


1楼2006-05-25 12:14回复
    滕矢初:超女通俗不低俗 

      近来,余秋雨因在青歌赛上读错字而受到观众批评。对此,连续4年担任央视青年歌手大赛综合素质评委的著名钢琴家、指挥家滕矢初语出惊人,他认为评委不是圣人,出错很正常。如果一个评委受观众喜欢,他出错了可能就没人揪住不放,但如果这个人一直居高临下,喜欢表现一副盛气凌人、什么都懂的样子,观众就会看你不顺眼,很容易盯着你,要抓你的把柄。出现这种情况余秋雨要从自身找原因。滕矢初在对央视青歌赛进行尖锐批评的同时,对湖南卫视的“超级女声”却大加赞赏,称“超女”给观众带来了快乐,虽通俗但不低俗。 

      “梦想中国”评委李咏和孙悦近来的言行也备受争议。李咏曾在节目中称听某位选手的歌声他晚上会做噩梦;孙悦更变本加厉,指责一位残疾人选手“你是把自己的快乐建立在别人的痛苦之上”。对于李咏和孙悦的表现,滕矢初毫不回避地加以指责,认为他们缺乏爱心和人格:“不尊重选手的人是不配做评委的。评委的任务是帮助选手提高自己,不是让别人下不来台,要学会换位思考,想想如果是你在台上唱歌,希望评委怎么对你。出现这样侮辱选手的评委我很痛心,他们缺的不仅仅是爱心,还有人格,应该说他们还不到做评委的水平,更不像一个合格的教师、长辈。”


    2楼2006-05-25 12:14
    回复
      知识的缺失,哪类缺失对哪种人是无法容忍的? 

      上面有个余秋雨的例子.其实美国的副总统也犯了拼错"土豆"的错误.前段胡哥在哈佛的讲话,"莘莘"也念错了发音. 
      真地那么严重吗?怎么没见那记者脸红脖子粗,酸文拽醋品头论足呢? 
      还是这个记者指桑骂槐? 

      其实在并非自己的领域,犯几个错误不可耻.知识的缺憾不可耻. 
      可耻的是,欺软怕硬,失却公平. 
      可耻的是,有了一定的文化修养,却在品德上保持缺失.不敢拿大块头开刀,只敢在些小家伙身上寻找快感. 

      有知识,没道德,是份对自身双重的羞辱. 
       
       
       作者: 红尘汝今能持 2006-5-25 11:30   回复此发言


      3楼2006-05-25 12:14
      回复
        红尘,说得对 

        耍笔杆子耍到"狗仔"队的份上,靠胡编乱造,当"包打听"的份上,本来就够没品的. 

        再加上挖空心思地去套一个小丫头的话,恣意抹黑一个毫无戒备之心的新人,实在可谓之无格. 

        没品又没格,不知其可也. 
         
         
         作者: 反对很严肃 2006-5-25 11:48   回复此发言


        4楼2006-05-25 12:15
        回复
          这个记者最终羞辱的是自己 

          王小山说的好 
          对一个胸无城府的孩子进行诱供式采访 
          真是无良到了极点了 
           
           
           作者: 无招胜你有招 2006-5-25 11:17   回复此发言


          5楼2006-05-25 12:15
          回复
            我初中没毕业就不念了


            6楼2006-05-25 12:15
            回复