世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的
记得有一句评论，同样作为十九、二十世纪之交的文学伟人——赫尔曼·黑塞（《荒原狼》的作者）和罗曼·罗兰——前者属于二十世纪，后者属于十九世纪。
在我眼里李宇春、周笔畅、何洁与张靓颖的区别也在于此。
在2005众超女中，ZLY是真正被看不见的手规训过的。
对于“酒吧”的偏见，完全可以和“同性恋”、“家族背景”、“气急败坏的小气”一起扔进历史的垃圾桶。但是“酒吧”的确是被它的买单群体——小资阶层挟持着生存的权力。ZLY的魅力固然在于规范后的未规范，但这只是在性格方面，比如她无法接受原先酒吧要求火暴的底限转投音乐房子，以及对待黑楠与TY的执拗。但是在歌路上，她只是小资欣赏层次的萃取结晶。小资有细分，酒吧也有偏好。作为经典西方通俗歌曲优质结晶的她，必须面对硬币的正反两面——她依赖的萃取阶层在小资中最庞大，同时也无可避免落后于国际水准二、三十年。
酒吧歌手在西方和港台早已作为一种体制内的音乐势力存在，至少是明星后备阵容。在国内，圈内人对此早已承认。春哥那句毕业约好去北飘不就是一脸每天早上有油饼吃的幸福渴望？但是在国内大众认可方面，PUB歌手大奖赛虽已办旬年，在普及上却远不及LY红尘一骑效果的百分之一（PUB歌手大奖赛真应该送LY点干股）。
社会事件就是如此，存在一个极高的宣传阀值，而一旦突破临界后滚雪球的增长又能令尾随者望尘吃味。当社会事件出现后，站队不可避免，基于价值观的区划。女性新审美簇拥LYC，说唱爱好者追捧ZBC，不确定的盒饭跟着不确定的HJ一起疯、一起傻，唯有保守小资和LY一起追念往昔。
“精英”们是很痛苦的。大陆的歌坛已经被一些老旧的面孔和港台势力占据多年。终于暴风雨般的超女将空气涤荡一新，终于可以扬眉吐气占据话语，却发现与荣光共降的还有一些莫名的异类。于是将过去的斥为老，将莫名的斥为邪。话语权的争夺总逃不过在悖论中画圈圈，就是忘了或者故意要忽视一个道理——新从“邪”中生。
GDZJ的反港台化我支持，但是也有疑惑，我们今天反港台，明天反日韩，后天反西方，破而后立，我们有破，但我们的立在哪里？
幸福的懒腰说过：“谁曾想，从前我们也曾是一个能歌善舞的民族，也有过质朴天然的性情。那时的人们颂诗三百，弦诗三百，歌诗三百，舞诗三百。生活在诗与乐之中，乐天知命，怡情自足，造就了一个朗健的时代和一片灿烂的文化。 ”
包容世界、回溯本源的文艺复兴，离我们还有多远？
比起支持单一的歌手，我更支持，也希望更多的人来支持这份复兴，无论希望多么渺茫。
基于此，也希望更多同更多的话语者共同反思：怎样保持宽容以避免象反动权威一样行使话语权。
作者： 红尘汝今能持 2006-4-5 21:59 回复此发言
http://post.baidu.com/f?kz=92109067
记得有一句评论，同样作为十九、二十世纪之交的文学伟人——赫尔曼·黑塞（《荒原狼》的作者）和罗曼·罗兰——前者属于二十世纪，后者属于十九世纪。
在我眼里李宇春、周笔畅、何洁与张靓颖的区别也在于此。
在2005众超女中，ZLY是真正被看不见的手规训过的。
对于“酒吧”的偏见，完全可以和“同性恋”、“家族背景”、“气急败坏的小气”一起扔进历史的垃圾桶。但是“酒吧”的确是被它的买单群体——小资阶层挟持着生存的权力。ZLY的魅力固然在于规范后的未规范，但这只是在性格方面，比如她无法接受原先酒吧要求火暴的底限转投音乐房子，以及对待黑楠与TY的执拗。但是在歌路上，她只是小资欣赏层次的萃取结晶。小资有细分，酒吧也有偏好。作为经典西方通俗歌曲优质结晶的她，必须面对硬币的正反两面——她依赖的萃取阶层在小资中最庞大，同时也无可避免落后于国际水准二、三十年。
酒吧歌手在西方和港台早已作为一种体制内的音乐势力存在，至少是明星后备阵容。在国内，圈内人对此早已承认。春哥那句毕业约好去北飘不就是一脸每天早上有油饼吃的幸福渴望？但是在国内大众认可方面，PUB歌手大奖赛虽已办旬年，在普及上却远不及LY红尘一骑效果的百分之一（PUB歌手大奖赛真应该送LY点干股）。
社会事件就是如此，存在一个极高的宣传阀值，而一旦突破临界后滚雪球的增长又能令尾随者望尘吃味。当社会事件出现后，站队不可避免，基于价值观的区划。女性新审美簇拥LYC，说唱爱好者追捧ZBC，不确定的盒饭跟着不确定的HJ一起疯、一起傻，唯有保守小资和LY一起追念往昔。
“精英”们是很痛苦的。大陆的歌坛已经被一些老旧的面孔和港台势力占据多年。终于暴风雨般的超女将空气涤荡一新，终于可以扬眉吐气占据话语，却发现与荣光共降的还有一些莫名的异类。于是将过去的斥为老，将莫名的斥为邪。话语权的争夺总逃不过在悖论中画圈圈，就是忘了或者故意要忽视一个道理——新从“邪”中生。
GDZJ的反港台化我支持，但是也有疑惑，我们今天反港台，明天反日韩，后天反西方，破而后立，我们有破，但我们的立在哪里？
幸福的懒腰说过：“谁曾想，从前我们也曾是一个能歌善舞的民族，也有过质朴天然的性情。那时的人们颂诗三百，弦诗三百，歌诗三百，舞诗三百。生活在诗与乐之中，乐天知命，怡情自足，造就了一个朗健的时代和一片灿烂的文化。 ”
包容世界、回溯本源的文艺复兴，离我们还有多远？
比起支持单一的歌手，我更支持，也希望更多的人来支持这份复兴，无论希望多么渺茫。
基于此，也希望更多同更多的话语者共同反思：怎样保持宽容以避免象反动权威一样行使话语权。
作者： 红尘汝今能持 2006-4-5 21:59 回复此发言
http://post.baidu.com/f?kz=92109067
