-
-
1
-
23尤其是里面的澧县成员,只要不符合澧县利益的就删帖封禁。我现在能理解石门人员了,澧县人太恶心了🤢
-
7
-
4我为扫黑除恶做出了自己的贡献,同时也为贴吧的环境贡献了自己的力量
-
11
-
12
-
2
-
7荆州应该被二次拆分,把远离荆州的洪湖监利拆分出去,不应该搞所谓的宜荆荆都市圈。
-
1宜昌所面临的情况不容乐观,“宜荆荆”都市圈正蚕食宜昌话语权。倘若宜昌继续面临这样的局面,那是泥菩萨过河——自身难保。
-
3
-
13
-
7
-
7
-
1
-
3
-
4
-
4
-
4
-
5隔壁荆澧抢铁吧的几个精粥疠嫌佬就这言论都受不了?删了又删,还封禁?
-
5
-
11
-
31、帮着荆州骂宜昌,现在反过来舔宜昌。 2、叫嚣要高铁电厂双sha石门,让石门啥都得不到,现在反过来污蔑石门小气不让其他兄弟县有高铁。 3、在常德著名的反骨仔县,闹独立闹分离最凶的;到贴吧反而污蔑其他兄弟先县不考虑常德的利益。 4、反串,改马甲自己常用的手段,反而污蔑其他县玩反串 其他欢迎大家补充。
-
1
-
2最近网上传宜常要改线,一开始我也认为有可能,并且看好经过宜都和松滋的洈水西方案。今日翻看去年八月宜昌市长访问常德的报道,感到改线的可能性很低。先看报道: #宜昌头条#【宜昌与常德两地就宜常高铁互动】 8月15日,湖北省宜昌市政府考察团来常德对接宜常铁路项目前期工作,宜昌市委副书记、市长马泽江,常德市委副书记、市长周振宇等就两地共同加快推进宜常铁路建设座谈交流。 座谈会上,马泽江表示,宜昌市与常德市地理相邻、
-
2
-
2湖北和湖南对荆常高铁执行四不原则:不入规、不对接、不批复、不出钱。 一部分荆州、津市、澧县、常德人,请你们早日放弃幻想。
-
2所谓的宜荆荆都市圈,说白了就是荆荆分宜,让荆州和荆门抢夺宜昌的资源。
-
4在荆州人眼里,恩施(大山区)接张家界南下,可以;荆州接张家界、常德、岳阳南下,大大的可以;宜昌接常德或张家界南下,不可以! 在津澧人眼里,慈利分叉,宜慈常、宜慈张,不是破坏常德枢纽;澧县分叉,荆澧常,澧石张,是加强常德枢纽;石门分叉,宜石常、石张,就是破坏常德枢纽了!
-
10
-
2
-
2宜昌石门网民:“照本宣科”,以国省规划为绝对的准绳,坚决服从和维护规划权威性,坚决在合理范围内争取地区合理利益。 荆州澧县网民:目中无人,无论国省规划如何明确如何强调,都当做废纸对待。自己一方地级市一时的规划文件,看得比一切真正权威的国省规划都重。利益最大化无底线,什么都要抢,抢不走就要破坏。
-
1虽然贴吧是公开平台,但有些荆澧人能不能有骨气一点,背后视奸还议论,就这点小聪明?
-
7
-
14
-
10
-
4
-
3如果宜常高铁回归焦柳线走向,把焦柳线宜昌至石门之间所有的县都带一带并设站,倒也是件皆大欢喜的事。
-
7在铁路建设方面,热心网友“铁手”总结了一下,某些地方一小撮网友的特点有: 1.习惯性不以国家规划为依据,而是拿市级和县级规划为准绳。 2.喜欢主动拿没有纳入省级规划的铁路和已经纳入国家规划的铁路强行做比较。 3.习惯性张口就来,热衷于在网上自己规划,自己画图,特别喜欢越俎代庖帮别的城市规划铁路。 4.擅长把市某局、县发改局的网上回复的截图当成官方文件。 5.喜欢主动帮政府部门发布“官宣”。 6.善变,易忘初心,见风使舵,
-
34
-
0
-
0湖北和湖南主张下列三个方案之一: 宜昌—长阳—五峰—石门 宜昌—长阳—石门(直连) 宜昌—宜都—松滋西或五峰东—石门 松滋和澧县希望的方案是: 宜昌—宜都—松滋东—澧县 我们应该尊重省里的方案,而不应该为了少数县而妥协。
-
12
-
0亲爱的呼南高铁襄常段吧的吧友们:大家好! @intobox 为本吧吧主候选人得票最多者,共计1张真实票数,根据竞选规则,官方最终批准其成为本吧正式吧主。公示期三天。 吧主上任后,请严格遵守吧主协议 https://tieba.baidu.com/mo/q/newapply/rule?from=task,履行吧主义务,积极投身本吧的发展建设,也请广大吧友进行监督。如出现违规问题,请至贴吧反馈中心进行反馈或者投诉http://tieba.baidu.com/pmc/reportBazhu
-
0