-
-
11网络审判让事件热度升高进而让正义结果来的更快 ，进而说明网络审判让正义更近，这逻辑从哪破解
-
21v1无限制双方各60分钟
-
1353
-
5你辩论是为了说服对方？ 还是为了寻找真正正确的论点？ 辩论的初衷是分辨论点的真理性。 而不是为了辩论而辩论的事于道。
-
2本人纯辩论小白 从来没有辩论的经验 学校的辩题 正方感觉真的不是很好辩啊
-
3如果一个算力无穷的ai知道现在的一切信息，那它能准确推断过去和未来吗？ 正方能 反方不能 正方有什么论点可以陈列出来吗？
-
8我方认为，人生不应该和别人比。从我们每个人一出生，其实本身就有着父母巨大的期待，在中式教育下，不乏有如“你看看别人家的孩子”这样的言论，但其实，每个人的人生都是他们自己的，何必和别人比，比过了别人，也不过只是自己对自己人生过得还不错的感觉，别人未必觉得自己的人生就比你的差，比不过别人，又容易陷入焦虑内耗，认为自己的人生一塌糊涂。比来比去，最终也不能把别人怎么样，就好比人类总是认为自己的智慧在自然界ivan75
2-15
-
182欢迎各位前来请教辩题的同学，如果你正在为开学季的辩论赛苦恼，对辩论感兴趣，渴望在比赛中获得胜利，请看过来。 管理员都是辩论大佬，免费为各位同学提供讲解。本群不含任何收费元素，请各位同学放心加入。
-
5辩题是如何处置严重缺陷新生儿，正方是要救治，要继续治疗，要留下来这方面，反方是放弃治疗，不留下来。学校组织的辩论赛作为反方的我，大佬们有什么妙计吗？一辩应该怎么陈述
-
5我在学校里主持了一次辩论赛，辩题是过程重要还是结果重要 我是反方“结果更重要”。在筹集资料写稿子发言的时候想到了一个很难说服自己的问题：“没有过程，哪来的结果？”而且感觉很难辩，各位吧友大佬们，求求帮忙啊！😭 （下周四举办）
-
3吧友们 想看看你们对“宁死不屈”和“能屈能伸”的看法 本人知识浅薄
-
0如果一个人每天回家第一事情就是要用酒精消毒今天有带出过门的所有东西第二：冬天每天必须上床前洗一次澡，第三：吃的东西掉了就不要了物品掉了就要重新消毒用水洗一下第四：私人东西不能碰到墙壁，衣服掉在地下就不穿了即便是刚拿出来没穿过的的，如果没做到就很难受这算是什么程度的洁癖？
-
1我们班是医学教改班，现在离开学校来医院上课，男女宿舍竟然分在同一层，中间隔了个木板，说什么方便管理，其他楼层明明都是空的呀，很明显就没有把我们当一回事，明天下午正好有个领导过来找我们一部分人开会，我想问问应该如何改变这个现状
-
2遇到包论，可以用以偏概全反制吗，求求大佬们给点建议
-
0你被卷入多人的利益纠纷中（爱情 财产…….） A：成全大多数人 尽管落得众人口诛笔伐 B：成全少数甚至一个人（爱人 亲人等受过伤的人） 尽管落得众人口诛笔伐 【本帖尽可能还原人心 “尽管”后面的内容相同并没任何不妥 现实是这样】
-
5大家怎么看？🧐（lz写字不好看）
-
1有人打过吗，求稿
-
3爱你真的没勇气，我家没有热水器。一个老生常谈的问题，爱情和生活到底哪个更重要？
-
21最近看b站，发现一个现象：在任何骂战中，只要你被发现牵扯到任何有负面刻板印象的圈子，你就会被得着一点疯狂人身攻击（比如说原，MBTI，星座），即使你并不是这个圈子的魔怔人。从这样的一个点真的能看出一个人的好坏或者智力水平高低吗，但是很多人乐此不疲。 所以想探讨一下，能从网上这些人的行为折射出什么有意思的东西？看出什么本质？
-
2辩题是电影解说能消解还是丰富艺术价值，我是丰富的一方，但我没有论据和学理支撑，有人有吗，求求了，各位大佬们报之以歌
2-4
-
3网络社交媒体适合探讨亲密话题有没有什么好的数据或者在哪里查询数据比较好
-
3作为正方辩手，针对“爱不是人类的必需品”这一辩题，我将从以下角度展开论述，结合逻辑框架与实例支撑观点： --- ### **一、明确“必需品”的定义：生存的底线，而非锦上添花****论点：** 必需品指维持人类生命存续的最低条件，如空气、水、食物。爱属于情感需求，并非生存刚需。**论据：**1. **生理优先级**：马斯洛需求层次理论中，爱属于第三层“社交需求”，底层是生理与安全需求。人类可以忍受情感缺失而存活，但无法脱离氧气或水生存
-
8求不应该打的观点
-
4怎么才能打败学院派诡辩，就是那种一个劲使用专业术语和羞涩难懂的语句和模糊逻辑及事实的那种诡辩话术风格。一些心性邪恶和自认聪明之人最喜欢这样，他们自以为是且高傲自大。还喜欢用这种方式堵别人的嘴拒绝沟通。
-
3辩题如上，我方持正，是人生遗憾，我是一辩 以下是我的一辩稿，我是高二新手，请大佬们赐我点见解： 开宗明义，定义先行，大多数年少时无话不谈的朋友在走入社会后，因为社会的压力，亦或者是社会迫使他们以利益为导向交友，都变得无话可说。而今天我们说人生遗憾，应该是当你回忆往昔，美好如梦，而当下想得到追忆中的美好，却再难寻觅的落寞。接下来，我将从两个方面论证为什么，这是一个人生遗憾。 第一层的人生遗憾是憾恨世事变
-
11
-
2「这句话是在 阴阳他人(引战) 呢。还是在 开玩笑 呢？」和朋友在群里进行争论（我并非这个吧的人，只是想了解诸位的见解...
-
17留下你的辩题，帮助你写一辩稿，对辩稿，攻辩问题，总结升华等等。最主要的是对辩题的理解和切入，如果我们能够比对方更清晰的了解辩题，那我们岂不是无敌了，需要的滴滴我，留下你的题目吧
-
2有没有人打过一个辩论，叫生活在按部就班的斯特林和充满刺激的莱特姆，哪个是更好的选择？
-
2辩论小白第一次辩论，论题是成绩能体现学习能力，我是正方三辩，求各路大神指点一二
-
2问问有什么可以比较犀利的提问吗
-
3拿到一个辩题是辩论更该是塔还是更该是桥，怎么说呢。。。二者写论据都是依靠事实，就比如桥与辩论都起到沟通作用，塔与辩论都围绕一个中心延伸，都是没问题的，但是质询对我而言就会很难办，想请问一下大家这类问题应该怎么解决
-
47在外面吃完饭该不该收拾餐具？ 正方：应该收拾 反方：不应该收拾 我是正方
-
3我是正方选的是努力大于天赋，求大神们救救我 (ಥ﹏ಥ)
-
1怎么获得怎么想要的信息呢？
-
1资料包有无，论点攻防加例子，感激感激。
-
2很好奇，到底答案是什么，过去是客观存在的，但是痛苦来自于过去
-
13求一些能有力反驳“熬夜是现代人的病”的论据 或者刁钻的问题，能为难住对方辩手的那种
-
2辩题为“毛坯的人生、精装的朋友圈为社交增添趣味/个人徒增负担”。目前是审题有点疑问。我的想法是以毛坯的人生为前提，主要探讨精装的朋友圈的影响。包括论点什么的，都是讨论朋友圈的，质询与防稿也是针对的朋友圈。我看网上把这两者混在一起谈的也主要是我这种思路。想问前面那个毛坯的人生仅仅是作为前提吗？我的这种思路有问题吗？难道真是把两者结合起来讨论他们的影响？
-
5现在抖音看到很多某某大学给非洲留学生发奖学金30万还要求女学生给他们陪读什么的，还有食品安全的那个某某良子，还有宾馆针孔摄像机什么，还有城管打死人人家儿子复仇等等视频。我就好奇为什么不反抗呢？要知道权利从来都是之下而上的，若是没有人捧着你，你又是个何物？法律是为了保护广大人民的，若是因为身居高位就可以让人不敢判，不敢罚那法律还有什么公信力，举个例子就像小时候跟玩伴一起玩的警察抓小偷的游戏，我定规则是
-
1今日辩题，如果诸葛亮知道了上方谷的那场雨还会不会借赤壁的那场风
-
1我是谁？我就是天，天就是我。 我不在了，这天与我何益？ 故 我命由我也不由我 这两我，哪个是本我，哪个是真我。还其他什么我呢？ 抛砖引玉，求教各位大佬。
-
5辩论赛抽到的题目，求不是智商税的观点
-
4
-
4缺爱的人更会爱人还是不缺爱的人更会爱人
