-
-
10让我们通过数学计算来验证这一点。 在这个问题中,如果我们进行N次实验 ,每次都选择换门,我们需要计算换门后得到车的次数的期望值。 在每次实验中,换门得到车的概率是2/3, 不换门得到车的概率是1/3。 因此,进行N次实验,换门得到车的期望次数是 N*3/1#三门问题#。 现在,我们可以计算一下,如果N=99(即33次车和66次羊的总和),换门得到车的概率为66% 不换门得到车的概率为33% 根据计算,如果进行99次实验,并且每次都选择换门,那么期望
-
27
-
7
-
0取样足够多,假设10000,随机7000换,3000不换,重复多轮,看结果,如果所有结果都接近50%那就是1/2。如果所有结果都接近56.6666那就是1/3和2/3。当然50和56.6不好分辨。那么三门改成10门,结果则为50%的70%。
-
1我认为概率是2分之一 很多人用极端例子比如1000扇门选一,咱按逻辑来推理,首先这个游戏哪怕上亿个门,结果一定是排除错误的门到最后2选一的环节,一开始选对的概率是1000分之一这不错,但是如果你开始选到错误的门(概率很大选到错误的门),在排除过程中,压根就进不到最后2选1的关节,因为一旦开到正确门后游戏立即结束!既然进到了最后2选1的环节,那么你选对的概率从1000分之一,随着排除错误门的过程慢慢涨到了2分之一!
-
13ABC三个门有一个能中奖 你选完A门后,主持人打开B门没中奖,现在主持人问你要坚持A门还是换成C门 这时A门和C门的中奖概率各是多少 首先,你选了A门有3
-
15三门问题必要条件: 1. 不管选手选的什么门,主持人都会执行后面的程序 2. 主持人知道门后的奖品;只会开选手没选的门;只会开羊门 3. 如果主持人有两种选择,则随机选择,每一项概率50%。 这题的答案是 换=2/3中奖,不换=1/3中奖。为什么不是1/2就不解释了,条件足够可以实验验证。 本帖主要讨论对这个答案的几种错误解释。我自己也会给出一个正确解释。
-
13不换1/3,换2/3是正解 理由如下: 按步骤来: 我先3选1,中奖概率1/3 接下来 无论主持人怎么秀,我打死也不换 所以,不换的中奖概率就是1/3 又因为奖品一定在这两扇门里 所以换另一扇门的中奖概率就是1-(1/3)=2/3
-
9
-
4大前提:有三扇门,一扇门后面是车,另外两扇是羊。这是随机安排的,在外人看来每扇门有车的概率都是1/3。 1. 主持人提前知道车在哪扇门后。不论选手选哪扇门,主持人都会从选手没选的两扇门里选择一个有羊的打开(如果两个都是羊就随机选一个打开)。选手现在可以从没开的两扇门里重新选择,怎么选? 2. 不论选手选哪扇门,主持人都会从选手没选的两扇门里随机选一个打开,如果是车则游戏结束,是羊则选手可以从没开的两扇门里重新选
-
1现在有三个玩家abc,选了不同的门,主持人开了b门是羊,a和c要交换一下吗
-
2如果我一开始什么都不选,主持人打开一扇门我在选,那我该怎么办呢?
-
3设AB羊,C为车, 发生的事件为我选A,主持人 选B选C 选B,主持人选AC 选C主持人选A,B 一共6个可能发生的事件 加入条件,主持人知道C是车, 可以看出,换与不换概率是一样的,
-
1假设有无数个门N,首次选择正确的概率1/N,概率接近0. 此时主持人排除 N-2个门,剩下2个,换肯定100%正确。 想明白了,就是这样!!!
-
62/3的朋友快来帮帮我 我是2/3党,但是有朋友问我:那你决定换门后,主持人又问你还要不要换? 我怎么回答?
-
4一开始我也觉得是2/3,后来想想,设有一百个门,其中一个是有奖的,一百个人各选一个门,然后让主持人排除98个非奖品门,问剩下的俩人a和b换不换门。这时候,对a来说换门赢得概率高,对b来说也是这样,那到底是谁赢呢?
-
4一,主持人知道门后有什么 择你选择一个后必然剩下一门后有羊,此时主持人把它打开并无卵用,只是强
-
0
-
1
-
0
-
0
-
0
-
0