-
-
0
-
0
-
0280年哥德巴赫猜想,用280字内2方法完成证明。 哥德巴赫猜想就是“算术基本定理”的推论,为“算术第二基本定理”。 即依据素数互素与“算术基本定理”,所有2n - Pa结果中就必有为素数的情形(Pa取遍2n内所有的奇素数)。不然,若“2n-Pa”都为合数,就要求、导致2n因数分解含2n内任何奇素数,而2n内所有素数相乘又大于2n。 同样,已知2n-Pa、2n减其内奇合数,都不是奇合数的形式; 不然,哥德巴赫猜想不成立,并“2n减其内奇合数”都为奇合数就导
-
1
-
1
-
0
-
0
-
1100多年的孪生素数猜想,就用100多字完成证明。 依据素数互素及无穷递进乘积级数S 永大于0,可知只有合数与偶数2n对应的 S 恒等于0,而素数对应的S 永大于0。 同样,已知无穷递进乘积级数S 永大于0,因此,素数有无穷多个、孪生素数同样有无穷多个。即奇数p+2、pp+2、ppp+2 …… 等一样有S永大于0的情形,即它们不是合数的形式。不然,不但会出现最大孪生素数、即之后p+2永为合数,还会导致最大孪生素数之后就同样无素数、即之后pp+2与ppp+2
-
0
-
1哥德巴赫猜想就是“算术基本定理”的推论,为“算术第二基本定理”。 即依据素数互素与“算术基本定理”,Pa为2n内任一奇素数,2n -Pa就必有为素数的情形。不然,若“2n -Pa”都为素数就得出2n因数分解不含2n内任何奇素数,若“2n-Pa”都为合数就得出2n因数分解含2n内任何奇素数,即就会导致2n内无奇素数、或2个及以上奇素数相乘得到2n内大于1的所有奇数的结论。而此都与素数互素、“算术基本定理”矛盾。 因此,“2n -Pa”就必有为素数的情形,
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
2
-
4
-
0分享贴子
-
2无论是基于素数互素与素数定理的“单筛法”( 2n的(2n - Pa, Pa)中必有哥德巴赫素数对 ),还是基于素数定理的素数分布情形而排列组合得到的必然数量(全体整数对筛法)、更或是“量变引起质变”的直观推理(全体素数对层取法),“哥德巴赫猜想”显然是数学逻辑严谨到无可置疑的成立。即基于素数分布情形,无论是“单筛法”、还是排列组合得到的必然数量,都保证“哥德巴赫猜想”成立,而不致在某个偶数上跳空失效而使“哥德巴赫素数对”数量为
-
2
-
0
-
1
-
2
-
1
-
3
-
4
-
3
-
1
-
2
-
1
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
12怀尔斯真的证明了费马大定理了吗? 我觉得怀尔斯并没有证明费马大定理,大家觉得呢?
-
1费马大定理的对偶命题是,对于n^x+n^y=n^z,当n为2时,这方程有正整数解,当n为大于等于3的整数时,这方程没有正整数解。这是很好证的,但费马大定理怎么这么难证的?
-
0
-
11大约在1637年左右,法国学者费马在阅读丢番图(Diophatus)《算术》拉丁文译本时,曾在第11卷第8命题旁写道:“将一个立方数分成两个立方数之和,或一个四次幂分成两个四次幂之和,或者一般地将一个高于二次的幂分成两个同次幂之和,这是不可能的。关于此,我确信已发现了一种美妙的证法 ,可惜这里空白的地方太小,写不下。”
-
0推广成x^3+y^3+z^3=w^3整数解是什么样的?比如3^3+4^3+5^3=6^3,与勾股定理3^2+4^2=5^2非常巧合。 推广成x^n+y^n+z^n=w^n整数解是怎么样的?整数解(x,y,z,w,n)有什么规律?费马大定理方程左边2项,右边1项,这推广到了左边3项,右边1项。如果推广到左边m项,右边n项,m和n都为正整数,会怎么样?比如当(m,n)为(2,2),(3,2),(4,1),(4,3),(5,2),(5,3),(5,7)会怎样?
-
1x^2+y^2=z^2有整数解,这整数解的密度是怎样的?哪里整数解密集,哪里整数解稀疏。 我想到的有趣的是,如果想象一个三维空白空间,把每一个整数解的坐标想象成一个小天体,放到这个空白空间中,会怎么样?
-
0方程x^t+y^t=z^t是一个四维方程,有人能用视频图像把这方程的四维图形播放出来吗? x,y,z表示空间直角坐标系的三个空间,t表示时间。 还有x^z+y^z=t^z,x^y+t^y=z^y,t^x+y^x=z^x等。