-
-
0
-
0美国、外国的科学科技限制了对中国出口,并限制了中国留学生学习。西方宗教部落无科学社会世界由于中国人文、民主、科学思想文化传播,不仅学了中国科学,成为了科学发展国家社会,并开始了与中国的科学激烈竞争发展。科学从无科学的西方世界拓荒发展开始有了国家之别。科学从“科学无国界”已经发展到了“科学有国界”。 学科学、研究科学、应用科学、发展科学有了国界,科学就有了“科学用英文;英文发展科学”和“科学用中文;
-
700你的心归正,就是对物欲的依赖慢慢脱离淡化的开始。 物质欲望是什么状态呢? 异性给你打电话让你过去见面,你走到车前,因为你脑袋瓜子想着美事,没有留意车旁边有小孩在玩耍,你上车开着就走把孩子给压了,美事立刻变成了坏事。 你昨天晚上因为孩子教育问题,你夫妻之间发生了争吵,今天上班的时候,你心不在焉生闷气,在做数据报表的时候,没注意一个小数点错了个位置,因为这个小数点,差点让你所在的公司企业崩溃,你直接被卷铺777001比如我的灵魂是小的是比别的生物弱智的!我不能理解全宇宙大到一定程度不能再大了是有限大的!反证全宇宙确实是大到一定程度不能再大了是有限大的!无不能生有有不能变无!质量能量物质守衡!如果认为宇宙无限大的!那么物质是无限多的那么无不能生有有不能变无质量能量守衡这个真理就不成立!所以证明全宇宙无限大是错的反证全宇宙是有限大的!爱因斯坦说全宇宙是有限大的所有物质都是永存的不增不减的!我想必灵魂也是一种物质存10000000001正:缺爱的人懂如何去爱缺爱的人 反:缺爱的人不懂如何去爱缺爱的人 有没有人讨论的000004在日常生活中,总是在强调诚信这个词,帖主对于这个事情有一些问题,就是如果说诚信是对生活有益的,可是贴主发现,在日常生活中沉浸在某些时候,甚至不如撒谎,我曾问过我的朋友,问他撒谎是有益的还是有害的,他的原话是这么说的,人的一生中总是会撒谎的,一天之中,10句话至少有两三句是在撒谎的。撒谎在整个人的一生中可以说是有益的,因为撒谎对于个体而言,它是具有积极性的,它能让人在同等情况下获得更多的资源和利益。撒1158初中被一些哲学问题(应该是)困扰三年,无法求解,特向吧友求助 人是如何被定义的?是根据基因?还是思维?又或许是一个由多种器官组合的有机组合体? 人的一切高级思维、动作都是由大脑控制的,也就是说我们的思想行为语言都是由大脑发出信号,身体执行信号,语言是人类特有的行为,这也是人的一种高级的动作,我和你的对话是不是就等于我的大脑在和你的大脑交流,那么我作为一个人,我的一切高级行动都是由大脑控制着,因为大脑00008一个信仰极度匮乏的时代,利己主义是横行的;过去的关于神的信仰形成了旧的道德理念,产生了一种社会秩序,利己主义是被排斥的。当且仅当建立新的价值观—以人的意志为中心的价值观时—利己主义极大程度上被激发了。人们服从于旧的习俗,因为不易变更;人们因为社会而改变,也是因为需求稳定发展。很多人认为,利己主义和非利己主义产生于一个基底,同源于一个目的,而取决于社会主流的判断当中。00我们在这个世界上真正相处一辈子的是自己的身体。从某种角度来说,它也是我们认识和改造这个世界必须借助的首要工具。但同时,它也是不断变化的,所以根本没有什么可以舒舒服服一辈子的生活模式。因此,修身,爱护健康,是一门终身功课01hello这次本人第一次加入本贴吧,于是发个贴。我一个有个疑惑,都说千人千面,每个人看待事物都是不同的。那在各位吧友眼中:什么是哲学呢?先说我的看法:哲学是一门将自己人生感悟传递给他人的学科。表达的是人理解万事万物的思想,哲学的传承其实是思想的对碰,谁的人生感悟更高、谁人生感悟被人认可越多,谁传承下来。不知道吧友们是如何理解的,不服!?来辩!开玩笑的,我可没有舌战群儒的能力,希望大家友善讨论,我们彼此交00随心→努力→“不留遗憾” ——哲仰科信2025.03.04 什么都不做,才会有遗憾。做了没做成,那是命运安排,非人力左右,没有遗憾。遗憾在于该做的没去做,而不在于想要的没得到。 人活一世,该做的都做了,剩下的成不成都交给命运,我已经没有遗憾了。马克思活着的时候生活穷困潦倒,事业没有成功,资本论也仅仅留下一叠日常感悟的日记。孔子同样是失败者,生活失败者,工作也是失败者,论语是弟子们写的。苏格拉底,失败者。耶稣,失败0天堂是什么呢? 天堂是温暖。 理解就是天堂。 要做到理解,就需要你的良善不断的去成长、净化、完善。 良善的成长,就需要你把简单的事情,在点滴当中不断的去珍惜、爱护、积累。 什么是简单? 简单就是幸福、美好、快乐。 简单,就是纯真。 简单,就是婴儿,是一张白纸。 简单不是幼稚。 简单就是返璞归真。 什么是返璞归真呢? 一句话,一个字,一根头发,一个眼神,一次呼吸,一个动作,一个细胞,一辆车子,一块钱,一块石头,放个00分享贴子1现在我将总结谢林《近代哲学史》对笛卡尔的批判。 以下是对笛卡尔“我思故我在”的论证过程。笛卡尔首先确定了怀疑一切的第一原理。所有的事物都在被怀疑,但笛卡尔发现惟有我怀疑这项思维活动不能被怀疑,因为当我怀疑“我怀疑”时,我仍然在怀疑。而怀疑,是一项思维活动,所以我是不能怀疑的,从主观来说“我”必然存在。 接下来是对此的批判。笛卡尔怀疑所有却不怀疑自身,自身成为笛卡尔一切的开始基础,这本身就值得怀疑。而